Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1902-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1902) · p. Seite 66

66 Studien über Dunasch’s Kritik gegen Saadia. I. Die Autor schaff: Dunasc h;s b e n Labrat für dieselbe, In einer dem Gedenkbuch für David Kaufmann 8. And. einverleibten Abhandlung will H. P 0 1־ g e s dartbun, dass unmöglich Dunasch der Verfasser der Schrift gegen Saadta gewesen sein kann1), und zwar gipfeln seine Ausführungen in folgenden fünf Punkten: 1. In der Schrift gegen Saadia herrscht nicht ein so so scharfer Ton, wie ihn ־Dunasch Menachem gegenüber anschlägt. 2. Die Kritik gegen Saadia enthält mehrere Erklärungen, die im Gegensatz zu denen stehen, welche Dunasch in seiner Streitschrift gegen Menachem entwickelt hat, ebenso, wie das in ersterer angegebenen Mnemonikon für die Functionsbuch־ staben nicht ganz mit dem in der Schrift gegen Menachem angewendeten übereinstimmt, 3. Der Verfasser der Schrift gegen Saadia stellt den Grundsatz auf, dass das Arabische und Aramäische nur in solchen Fällen zu Vergleichungen mit dem Hebräischen herangezogen werden dürfen, wo sich für dieses sonst aus der Bibel kein weiterer Beleg erbringen lässt, während Dunasch in der Kritik gegen Menachem 171 Worte mit dem Arabisehen vergleicht. 4. Ein fernerer schwerwiegender Grund gegen die Autorschaft Dunasch/s ist, dass in der Schrift gegen Saadia bereits die Kenntniss von der Trilitterität der Verba zum Vorschein kommt, besonders, dass die Pegeln von den sogenannten schwachen Verben dem Verfasser ganz geläufig sind, was auf Abfassung des Buches erst nach Chajjudschs Auftreten schliessen lässt. 5. Der Stil der Kritik gegen Saadia ist ein ganz unbebolfener und besonders stark mit Arabismen durchsetzter, so dass unmöglich ״der stets auf Reinheit des Ausdruckes drängende“ Dnnasch deren Verfasser sein kann, zumal auch die Terminologie der Schrift verschieden ist von der in der Streitschrift gegen Menachem angewendeten. x) Gedenkbuch zur Erinnerung an David Kaufmann, Breslau 1900, p. 245—259. Durch die Freundlichkeit des Verfassers war es mir möglich, die Studie noch während der Drucklegung zu benützen, wofür icli ihm auch an dieser Stelle meinen Dank ausspreche.