Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1902-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1902) · p. Seite 39

Die neueste Construction der jüdischen Geschichte. 39 R. Chinnena; demnach muss R. Jizchak früli in sein Amt berufen worden sein. Er hatte eine lange Wirksamkeit, denn die Anwesenheit Ali’s in Anbar fällt in das Jahr 657. Abraham ibn Daud hatte aber die Begegnung des Graon mit dem Kalifen in das Jahr 660 gesetzt. Da kann nur der gute Greist von Professor Weil ausbelfen. Dieser bemerkt, dass die Quellen für die Zeit der ersten Kalifen nicht ganz genau sind, und da können wTir die Begegnung auch einige Jahre später ansetzen, — So sieht die neue wetbeglückende Methode der Geschichtsforschung aus. Es wird mit den Quellen, den Namen und Daten gespielt, wie es den Yerfasser gerade beliebt, von Gewissenhaftigkeit der Interpretation ist nirgends eine Spur. Man erweist diesem Gerede schon aLlzu viel Ehre, wenn man es als falsche Hypothese bezeichnet. Hatte der Yerf. selbst das Gefühl von der Haltlosigkeit seines Beweises? Thatsache ist, dass er dem ersten einen zweiten hinzufügt, der auf nicht festeren Grundlagen ruht. Scherira nennt die Geonira in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts in einer Weise, dass dadurch das erste Re- 8ultat bestätigt wird : ואחריו מר רב רנה שתקנו נימיו לתת נט י*אלתר וכד ובימיו היה בסורא מר רב ה ונא גאון ובתר מר רב רב ה בר רב בוס א י ה ו ה נ סור א מר רב ששנא ובד ובתר מר בוסאי ובפום בדיתא מר רב ־*■ונא מרי בר מר רב יוסף היה גאון בשנת אלפא!. (Neub. 35). Gehen wir darüber hinweg, dass der Yerf. erst durch eine gelehrte Untersuchung hinter diesen richtigen Text kommt, da in seiner ״Musterausgabe“ wiederum die gesperrt gedruckten Worte ausgefallen sind1), und hören wir die Erklärung. Mar Rabbah in Pumbedita und Mar Hüna in Sura können nur etwa bis 650 fungiert haben. Scherira erklärt nämlich weiter, sich über die Geonim von Sura bis 1000 Sei. 689 nicht klar zu sein; demnach müssen ihm am Ende einige fehlen und da für Mar Seheschna ebenfalls ein Jahrzehnt erforderlich ist, kann die Wirksamkeit Mar Huna’s nicht über 650 ausgedehnt werden. Somit hätten wir einen neuen Bewei dasfür, dass ihre Yor- 9 Hier wird nun gar Graetz der Pj ocess dafür gemacht, dass er einen richtigen Text benutzt; nachdem wiederholt daraus citiert war, taucht jetzt urplötzlich die Mittheilung von der, ed. Neubauer auf. Und das alles hei einem Autor, der ständig die Vortrefflichkeit seiner Methode anpreist. Statt בר לב בום אי ist מר etc. zu lesen.