Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 36 (1887)
- Issue
- Heft 1
- Article
- Der Autor des masoretischen Werkes Ochlah w' Ochlah
- Date
- 1887-01-01
- Page
- Seite 24 (sequence 24)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/2829132-2829626-2829628-2844898--23943-2844927- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 2× ep/1002670
OCR text
24 Der Autor des masoretischen Werkes Ochlah w' Ochlah (אכלה ואפלדת). Rafchi aus einer gr. Masora finden sich in beiden Necensioneu. Aber eins derselben f i n d e t sich nur in Ms. H. Zu Sprüche 12,23. רב אכ:ל citirt et: ,ראיתי במסורת הגדולה רב אכל שלשים ושלש ^רב קמצין ווהו חטף קמץ. Diese Notiz findet sich gar nicht in E. F., wohl aber in Ms. H. unter Nr. 22 der zweiten Abtheilung: רב ורב חד מן (יל״ו קמעין. Da nun kein solches Werk namhaft gemacht wird, das etwa älter als das von N. Gerschom gewesen wäre, und das Raschi benutzt haben könnte, so ist als gewiß anzunehmen, daß, wo derselbe von einer M; spricht, er nur diejenige gemeint hat, die eben in Ms. H. vorliegt. In demselben finden sich י) Dis Zahl stimmt zwar auf den ersten Blick nicht .mit Naschi's Citat. Allein sie variirt überhaupt in verschiedenen ma). Notizen: 37,36, 33,27, je nachdem רב allein oder ורב mitgezühlt wird. Vgl. Frensd. die M. Magna p. 176 Note 5, wo er aus einem Codex citirt: רב %רב ל״ו קמצין ג' בתרא ורב. Diese Angabe wird auch aus der edirten M. Magna zu II Chr. 28, 8 citirt; in der Venet. Edition findet sie sich aber nicht. Dort findet sich nur zu רב angemerkt ל" ג, aufgezählt werden aber 37, irrthümlich auch dazu ברב חבמח ans Kohölet. In Cod. Petropol. wird diese Notiz zweimal angegeben (p, 37 U) 137b: רב חד מן ל״ג קמצין, beim Aufzählen sind aber 36 Stellen angegeben, nämlich zum Schluß — ורב כפר — ורב תבואות ורב פנינים (das. p. 164 heißt es רב ל״ב, aufgszählt werden aber das. ebenfalls 36 St. ל״ב ist gewiß verschrieben für ל״ג). Also obwohl 36 St. aufgeführt werden, hat die Aufschrift doch nur 33, weil die St. mit ורב nicht mitgezählt sind (vgl. die Annotation zum Cod. Petropol. p. OLO). Dasselbe muß auch bei Raschi angewendet werden. Er kann in der Aufschrift 36 gefunden haben, nämlich das dreimalige ורב mitgezählt. Für ihn waren aber nur die St. wichtig, in denen רב theils mit langem und theils mit kurzem Kamez Vorkommen. So zählte er nur 33.