Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1885-01-01 · Heft 1 · p. Seite 23

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
34 (1885)
Issue
Heft 1
Article
Historische und topographische Streifzüge
Date
1885-01-01
Page
Seite 23 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
82% known words query
IRI
…/2829132-2829598-2829600-2844775--22670-2844808
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Historische und topographische Streifzüge. 23 dieser identisch mit Titus Claudius Atticus, dem Vater des Rhetors und Sophisten Herodes Attieus aus Athen. Claudius Atticus war zwei mal Consul gewesen. Soll nun an der Unterredung zwischen entern Hegenton und, sei es N' Jochanan b. Sakkai oder N' Gautaliel etwas sein - und etwas muß daran sein, da doch ein Raute genannt wird, der doch nicht erfanden sein kann — so kann es nur einer dieser drei Legaten gewesen sein. Nun paßt der wie sehr auch verstümmelte Name weder zu Longinus, noch zu Tiberianus, wohl aber zu Atticus, dessen Naute in hebräische Schrift transkribirt lauten würde אסזיקוס. Man erkennt leicht, wie dieser Name so corrumpirt werdet( konnte. Oester wird ט in גג ooer גג verschrieben, und die Endung קוס ist noch in der Nennung des Namens tm labyl. Talmttd erhalten ׳ .קלנטרוקיםAus אטיקלם entstand die Verstümmelung 21אגגט oder אנגיטום auch הלגגימוס oder gar אבטונונוס. Ich erinnere daran, daß aus dem römischen Rauten (Flavins) Clemens zuerst geworden ist und dann wurde er corrumpirt in קלוניקום. Es spricht also dafür, daß es der Legat Titus Claudius Atticus war, welcher mit einem Präfibenten des Collegiums von Jabneh eine Unterredung gehabt hat. Für die Existenz des Letztern zeugt zwar nur der Kirchenschriftsteller Hegestppus und mit solch legendetthasten Zügen, daß die volle Geschichtlichkeit des Erzählten vor der Kritik keinen Bestand haben kann. S y m e o n, Sohn des Klopas, Jesus noch überlebender Neffe, soll im Alter von 120 Jahren, von Häretikern angeklagt, nicht bloß als Christ, sondern axch als Nachkontme vom Hause Davids von dem Hppankos Attikus zur Zeit Trajans vor das Tribunal gezogen, utehrere Tage gefoltert und endlich gekreuzigt worden sein (Eusebius, historia Ecclesiastica, 111,33): xttl ovrmg uuurvoeZ hJ)V u'jv ixctrö'v s'Uocw (2v!.iecov tov K/.ujttü) S71i Toutavov xaiaaqog xai v7tavc,xQv *Atjc c h ov und weiter unten xanjYoqij&rj xcd

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.