Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 30 (1881)
- Issue
- Heft 1 (Januar 1881)
- Article
- Tosefta-Varianten
- Date
- 1881-01-01
- Page
- Seite 33 (sequence 8)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 86% known words query
- IRI
…/2829132-2829542-2829544-2844516--19997-2844560- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
Tosesta-Varianten. 33 .Naß von רעת juerfenueu, ebcnfo muß mau il)m auch einen ©vabuiitcvjd;icb iu der Wirkung des מאטד zuschreiben. Der Fehler besteht blos darin, daß man diese subtilen Scheidungen, auf welche die babyl. Amoräer gekonuneu, in die Sätze der Tanaiten hineindenlete, welche ganz anderes besagen. GLucu Beweis, daß die ältere Auffassung mit der des Vabli nicht übereinstimmt, giebt uns der Jeruschalnn, in welchen: zu dieser Stelle, obwohl schon babylonische Hände sichtbar sind, doch die Spuren der älteren Anstauung sich ::och fiubeiu Dort i wird (5, 6) gefragt, — uub um* nuisseu. diese Frage auf Tosefta sbeziehen — warum die Ehachamim gegen Nieir behaupten e חליצת קטן אינו כלום, und es wird — entsprechend unserer obigen s Erklärung 5u Tosesta — geantwortet: Da der קטן keinen דעת ־ hat, so kann nothwendig von ihm Ehalizah, wozu auch רעת יי nöthig ist, ו0:ו11ןז10ו0ןץ1טס:, keine Wirkung haben. Mit andere!: Worten, die Ehachamim werfen dem si!. Meir Jnconseqnenz vor, s!rx'nn er מאמר und גט beim. קטן nicht zu läßt und der Ehalizah \ doch die Wirkung znschreibt, die anderen Brüder ausznschließe!:. Die Antwort Sl. A^eirs ist wahrscheinlich ausgefallen. Im Prin- . zip hat N. Meir auch tibereingestinunt, daß der קטן als des רעת ^ermangelnd, keine gültige Ehaliza vornehmen ka!:n, wie aus T. . § «s (ll) deutlich hervorgeht י); mir hat er bei. חליצת קטן im ^erschwerenden Sinne, wie oft, eine Ansnah!ne angenommen |פוסל מזה ומוה, gewiß wegen גורה Berwechslnng mit חליצת קטנה, > welche, wenn oorgenommm (כריעכר^, gültig ist (vgl. T. § 12 v י) Vgl. Pardo z. St. unb R. E. W. E. H. 160 8 13 Anm. 168, daß ^aus diesem 8 hervorgehe, baß חליצת חרש שוטה וקטן ungültig — null funb nichtig sei. Nur braucht man nicht mit Parbo anzunehmen, N. Meir! habe bas nur im Namen R. Atiba's behauptet, er selbst habe bei allen angenommen פסל־* ופוסל, er hat nur wegen גוררת, wie oben angegeben, is beim קטן eine Ausnahme gemacht. Vgl. auch weiter die Schlußnote zu h diesem Artikel. $■ Graetz, Monatsschrift xxx. I. n . 3