Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1878-01-01 · Heft 1 · p. Seite 23

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
27 (1878)
Issue
Heft 1
Article
Die Religionsphilosophie des Abraham ibn Daud aus Toledo
Date
1878-01-01
Page
Seite 23 (sequence 10)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
83% known words query
IRI
…/2829132-2829500-2829502-2844314--17889-2844341
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

2 entity mentions

Die Religionsphilosophie des Abraham ibn Taus aus Toledo. 2 3 kaum vereinigen läßt. Der mit der Geschichte der jüdischen Philosophie des Mittelalters einigermaßen vertraute Leier sreilich wird leicht begreifen, wie A. b. D. dazu gekommen sei, an Vieser Stelle gerade seinem sonst so geschlossenen Gedaukenshstem untren zu werden. Wir stehen hier nämlich vor einer Krisis, die keinem der, an Aristoteles sich anschließenden, jüdischen Religion-- Philosophen erspart geblieben ist; vor der unüberbrückbaren Kluft angelangt, die sich an dieser Stelle zwischen der ausdrücklichen Lehre der Schrift und der des Aristoteles wie der griechischen Philosophie überhaupt '1 aufthut, tritt an den jüdischen Religionsphilosvphen die Entscheidung heran, sich entweder zu einem Bruch mit der aristotelischen Philosophie zu entschließen oder dieser zu Liebe eine der unzweideutigsten Lehren der Schrift zum Opfer zu bringen. Alles Entstehen erfolgt nach der Lehre des Aristoteles durch die Einbildung einer Form in einen Stoff, der Stoff ist mithin als die nothwendige Unterlage iür jedes W erden und Entstehen zu betrachten. Der allen gewordenen Dingen und auch den Grundelementen der Welt ״des Entstehens und Vergehens" gemeinsame Stoff, die sogenannte erste M aterie muß mithin selber unentstauden und ewig sein'). Die ') Wir erinnern an Piato's Materie und die Urstosfe der jonischen Philosophen. Mit Rücksicht namentlich auf Plato, der ja eine zeitliche Schöpfung zu lehren scheint, haben wir in unserer Darstellung diese Seite der Frage unberücksichtigt gelasien und nur den aus der Annahme einer vräexistirenden Materie hervorgehenden Widerspruch mit der biblische» Schöpfungslehre hervorgehoben. י) Anstot. Metaph. III, t. 999. b, 5. dXXct /tyr ei ye aifoov ovchb'1> iauv, ovSh yeveazv eivai dvvarov׳ avayxij yaQ eivai u rd yzyvöfievov xal e| ov yiyvexai xai tovroov to i'oyamv ayivv tjrov sitisq iaiaraL ze xai ex!׳ r) "> rzoc yeveadru advvatov. etc S’ e'i71eo H vXrj eari did to äyevvtjTog eivai x. r.').. ibid. Xlf, 3. 1009, b, 35. fierd rav za on ov yiyvenu o'vve rj ovt6 co eidoc, Xeyu) de rd Samara. Phys. I, 9. Iu2. a, 23. ״Kfiktqcov xai äye'vvrjiov ävdyxtf avr>)v eivai x. r. A.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.