Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 24 (1875)
- Issue
- Heft 1
- Article
- Ein dunkler Vers in Esra bezüglich des nachexilischen Altars durch eine echte talmudische Tradition erläutert
- Date
- 1875-01-01
- Page
- Seite 2 (sequence 2)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 85% known words query
- IRI
…/2829132-2829458-2829460-2844107--15893-2844122- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
2 Ein dunkeler Vers in Esra bezüglich des nachexilischen Altars qiov hnl xov xönov aixmv (Variante uvxoif, oxi iv f'yßorf. fjaav avxocg , x a i x « x t er % v a a v avxovg nävxa x a Sdvrj xä hnl xijg y ף s. Dieser Zusatz enthalt schon auf den ersten Blick ein wichtiges Factum welches beleuchtet werden muß. Es ist nicht zu verkennen, daß der Zusatz anssagen will, daß fremde Völker sich den heimgekehrten Exulanten angeschlossen haben. Der eine Passus i7T0vvrjx-drj0av alxoXg und der andere xaxCaytaav avxovg, sie haben sich zu ihnen , (den Männern der Golah) gesammelt und haben sie gekräftigt" zeigt ein mehr noch gls freundliches Verhältniß der Völkerschaften zu den Judäern, es deutet eifrige Zugethanheit derselben an. Man muß daher den ersten Zusatz zurück ins Hebräische übersetzen ויאספו אלוהכם מעמי הארץ, und den zweiten ויהדקו אווזכם כ? עמי הארץ. Bertheau hat den Sinn dieses Zusatzes verkannt, indem er den ersten Passus durch ויאספו עליהס im feindlichen Sinne wiedergiebt. Allein hätte der Uebersetzer die feindliche Haltung der Völkerschaften ausdrücken, wollen so hätte er nicht den Dativ angewendet, sondern wörtlich nach dem Hebrüschen: ln’ avxovc. Mit dem Dativ wollte er im Gegentheil das freundliche Verhältniß ausdrücken, also nicht עליהם, sondern אליהכם. Mit Unrecht bürdet Bertheau dein Vertenten eine falsche Auffassung des Verses auf. Er hat sich ju sehr von dem Passus כי כאימה עריהבם leiten lasse», als wenn diese L. A. unerschütterlich feststünde. Er hat aber verkannt, daß der Vertent nicht כאימה gelesen hat, sondern כאיכה, wovon das Wort sv eyUoa die wörtliche liebersetzung ist. Dann Paßt die ganze Auseinandersetzung nicht, welche Berth. zur nothbehilflichen Erklär nng dieses Verses macht. — Allerdings erscheint der V. durch die Zusätze in Ezra Graecus nur noch dunkler, weil er mit einem Widerspruch behaftet ist. Die Völkerschaften haben sich zu ihnen gesammelt, denn sie waren in Feindschaft gegen sie und stärkten sie! Vergegenwärtigen