Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 23 (1874)
- Issue
- Heft 1
- Article
- Die Anklageartikel gegen den Talmud und ihre Vertheidigung durch Rabbi Jechiel ben Joseph vor Ludwig dem Heiligen in Paris
- Date
- 1874-01-01
- Page
- Seite 13 (sequence 4)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2829132-2829444-2829446-2844041--15233-2844068- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
durch Rabbi Iechiel ben Jacob, vor Ludwig dem Heilige» in Paris. 13 tus gewandt hätten. Daß der Papst selbst, wie wir in der Folge sehen werden, gar nicht so sehr von der Nothwendigkeit der Talmudverbrennung überzeugt war, und in seinen Staaten nichts für die Ausführung eines Vernichtungskrieges gegen dieses Werk that, hinderte natürlich nicht, daß in Frankreich ein rachsüchtiger Apostat und ein fanatischer Priester ״katholischer als der Papst", wie das Sprüchwort sagt, Scheiterhaufen für dies Werk errichteten und nur gar zu gerne dem hadrianischen Beispiele folgend, die Juden in ihre heiligen Bücher bei deren Verbrennung gehüllt hätten. Die allgemeinen Umstände der Talmuddisputation und Talmudverbrennung sind bekannt und hinlänglich festgestellt, zuletzt in Frankels Monatsschrift 1869 von Lewin in einer Monographie, die nur leider zu wenig Originalquellen benutzen konnte, zusanimenhängend mitgetheilt worden. In den Einz elnh eiten hat die Kenntniß dieser wichtigen Materie durch Unkenntniß der vorzüglichsten und nöthigsten Details bedeutende Lücken. Die Anklageacte sind nirgends *) veröffentlicht, und die Antworten R. Jechiel's, der vor dem Könige den Talmud zu vertheidigen den Math, theilweise die Pflicht hatte, sind von beiden Seiten tendenziös entstellt worden, so daß die katholische Partei, wie wir weiter sehen werden, so weit geht, Iechiel (Vivo) selbst als Zeugen für die Anklagen anzuführen, während die Schüler Jechiel's in dem hebräischen Berichte dieser Disputation überzeugt sind, daß Donin den Kürzeren hat ziehen müssen, und Iechiel sich mit Ehre und Glanz aus dieser für das Judenthum so kritischen Angelegenheit gezogen hat. Eine öffentliche Disputation, namentlich eine religiöse, hat wohl noch nie zur Ueberzeugung, wohl aber stets zur größeren Verbitterung beider Parteien geführt. Der Talmud diente nur den Juden, ') Auch in Echard nicht, der die einzige christliche Originalquelle für die spätere Darstellung wurde.