Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1872-01-01 · Heft 1 · p. Seite 3

Biblische Analekteii. 8 ger gar zu oft noch von ihr irre leiten lassen. Vers 6 beginnt offenbar, wie gesagt, eine neue Rede, und die Worte ויאטר וד zeigen es, wenn noch nöthig, auch deutlich genug. Dennoch zerreißt man den Zusammenhang zwischen 3, 1—5 mit dem Vorangehenden und versetzt den Anfang des siechsten Verses zurück, und dies Alles, um der jungen Capiteleintheilung zu Gefallen die ältere Lesart zu opfern. 6. Jeremias 33, 4—5. Es ist kaum nöthig, auf die Schwierigkeit dieser Stelle hinzuweisen. Besonders schmierig ist das באים (V. 5), wenn es, wie gewöhnlich, ans die Krieger bezogen wird. Ewald ist schnell fertig. ״Statt des Unverstandlichen החרב באים, welches die Accente in zwei Verse gebracht haben, ist החרבים zu lesen (denn diese Endung konnte nach § 372 f. wenigstens m öglich sein)." Und doch ist ein Capitel vorher eine Parallelstelle, welche alle Schwierigkeit hebt und die richtige Erklärung, wie man sagt, in den Mund legt. Wenn man (32, 24) sagen kann : חמללח באו העיר die Schanzen, oder die Belagerungsmaschinen kamen an die Stadt (statt, wurden an die Stadt gebracht) — warum sollte nicht derselbe Ausdruck von den Vertheidigungswerken gebraucht werden, die von. innen den Schanzen gegenüber aufgestellt werden? Woher aber haben die Belagerten das nöthige Material zu einem Vertheidigungswerke? Man reißt Häuser ent und überträgt die Bausteine und das Holz nach den Festmtgswällen. So konmten also die Hättser, die niedergerissen (und übertragen) tverden zu den Wällen unb dem Kampfplatze hin (ואל החרב), um zum Kampfe gegen die Chaldäer benutzt und mit Menschenleichen gefüllt zu werden. Derselbe strategische Gebrauch des Verbunts בא findet sich Deut. 20, 19 לבא מפניך במצור, das sich aus den gefällten Bannt bezieht, der zu Belagerungswerken benutzt wird. 0. Jesajas 23,4. Es giebt gewisse Bemerkungen, die so überzeugend sind, daß sie keines Beweises bedürfen. M. 1 *