Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1854-01-01 · Heft 1 · p. Seite 32

'«Briefe au<f Berlin. 32 noblen und die Juden, besonders einen aus Bernau, als theilhaftig und sollst der gröbsten Blasphemien beschuldigt. Man wußte durch Tortur und Martern ihicn die unsinnigsten und schrecklichsten Gestand- Nisse zu entlocken, wo das beliebte Märchen vom Blntzapfen und <?.rmordung der libristent'inder nicht ausdleiben durfte, nnd der Jude von Bernau, der vorzüglich beschuldigte, wurde aus einem, niedrigen Wagen halb nackend angesebmiedet durch die vornehmsten Straßen von Berlin iiiid Möllu geführt, mit glühenden Zangen gerissen und endlich mit noch 35 Inden an einen Pfahl gebunden und verbrannt. Zwei, die die christliche Religion annabmen, wurden aus Gnade Tags darauf durcb's Schwert lungcnebtet. Daß aber der Bestrastmg des wirklichen und Hauptverbrechers, Paul Fvomm's, leine (orwäbuuug geschieht, beweist daß der ganze Hergang ein von! Judenhaß abgekarteter Mordanschlag t‘11 ^ros war'H. Da mm der von der l^eistlichkeit gestachelte tlnd geleitete Indeul'aß diese Gelegenheit wabrnabm, um die gräßliche Beschuldigung des Anlaufes voll Gbristeutindern und deren (Ermordung auf die Juden im Allgemeinen zn tvälzeu! so folgte hieraus die gänzliche Vertreibung der Juden auö der Mark, nachdem sie zuvor eine fürchterliche Urpbede geschworen barten. Dennoch aber mitffen sieh bald nachher wieder Juden tu Berlin eingefunden haben; denn in! Jahre!551 beschweren stch Bürger und Stadträthe in Berlin über die Zunahme, derselben. — Wenn aber die Inden nach solcher Behandlung dennoch wiederkommen, so ist der einfache Grund, daß sie anderswo nichts Besseres erwartete, daß aber in der Mark damals Handel und Finanzen vorzüglich blühten. Besonders aber war es (5burfürst Joachim II., der wegen seiner kostbaren Hofhaltung, wegen seiner Reichsmarschallswürde, die viel Aufwand erheischte, so wie wegen seines Feldzuges in Ungarn wider die Türken viel Geld brauchte und daher auö finanziellen Rücksichten wieder Juden ins Land zog. Besonders wird ein Jude Michael erwähnt, — gemein hm Bi i ch a e l Jude genannt — der in Berlin in der Ml öfter (i raftc ein Haus hatte, ein großes Vermögen befaß, eines fast fürstlichen Ansehens genoß, für einen unechten Grasen von Reizenstein galt und bei dem Glnirfürften in großen Gnaden stand. Der lähurfurst hatte mehrere vermögende Indenfamilicn anfge- 2) Köni g (Annalen der Juden) wundert sich auch über die Straftosigfeit des Paul Fromm, hatte aber nach Obigem die Lösung finden können. Jost, welcher in dem Juden auö Bernau den bestraften wirklichen Verbrecher bezeichnet, hätte schon aus den unsinnigen Dingen, die man ihn gestehen ließ, als: daß Blut aus der Hostie geflossen wäre, die Grundlosigkeit der Beschuldigung ersehen können.