Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1937-01-01 · Heft 6 · p. Seite 476

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
81 (1937)
Issue
Heft 6
Article
Die Judenemanzipation im Licht des französischen Nationsbegriffs
Date
1937-01-01
Page
Seite 476 (sequence 20)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
90% known words query
IRI
…/2829132-2830023-2830030-2840999--55024-2841043
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

476 Kurt Stillschweig־ ■mit bestem Willen, der Assimilationsforderung des französisehen Nationalstaates nachzukommen. Sie versuchten, ihre Absonderung aufzugeben und sich an dem sozialen und politischen Leben ihrer Umwelt zu beteiligen81. Aber im großen und ganzen blieb alles, um eine Denkschrift aus dem Jahre 1828 zu zitieren82, ״dans les premieres annees de la Revolution dans le meme etat44. Infolgedessen verschwanden die vor der Emanzipation bestehenden Zweifel über das Yorliegen der Eingliederungsbedingungen auch nach 1791 nicht. Nur hatte sich die äußere Fragestellung verändert: Während man vorher erwogen hatte: Können die Juden in die französische Nation eingegliedert werden?, fragte man nun: Werden sie jemals die Assimilationsforderung erfüllen? Die Ansichten hierüber waren geteilt83. Der Eingliederungswille der Juden, so meinten die einen, fehle nach wie vor. ״Les juifs sont restes ce qu’ils etaient44. Auch ihre ״conduite44 habe sich nicht geändert. ״Ce vice de Fusure est chez eux hereditaire44. Beide Argumente sind unrichtig, sagten die anderen. ״II faut avoir confiance dans le temps, qui renouvelle et transforme tout44. Die gleichen Kontroversen, die die Nationalversammlung durch das Emanzipationsdekret entschieden hatte, lebten also wieder auf. Die Frage nach dem nationalitären Charakter der Juden war nach wie vor umstritten. Napoleon hat diese Frage zu lösen versucht. Er ging hierbei von folgender Auffassung aus: Erstens sei die nationalpolitische Eingliederung der Juden immer noch nicht vollzogen. ״Quant aux juifs, c’est une nation ä part . . .484־. Zweitens gebe auch die ״conduite44 noch zu Beanstandungen Anlaß: ״ . . . le mal que font les juifs ne vient pas des individus, mais de la Constitution meme de ce peuple44 85. Deshalb müsse man den Juden ״Jerusalem dans la France44 geben, sie also eingliedern und außerdem versuchen, ״ä les corriger44 86. 81 Vgl. Anchel, S. 4 ff., 287 574. 82 Anchel, S. 9. 83 Hierzu vor allem Sagnac a. a. 0.7 S. 465 ff.7 woraus die folgenden Zitate entnommen sind; vgl. auch Kahn 329 f. 84 Anchel, S. 427 Anm. 2; vg־l. auch dortselbst S. 63. 85 Lucien״Brun7 S. 99. 80 Lucien״Brun a. a. O.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.