Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1937-01-01 · Heft 6 · p. Seite 475

Die Judenemanzipatiori im Licht des französ. Nationsbegriffs 475 propres de la Revolution46 war. Illustriert wird diese Tendenz durch, ein 1794 erlassenes Dekret, gemäß dem Lehrer des Französischen nach dem Elsaß, dem baskischen Sprachgebiet und der Bretagne, nach Korsika, Nizza und Seeflandern gesandt werden sollten. In allen französischen Gebieten mit fremden Idiomen wollte man die Staatssprache einführen. ״Bürger44, so ruft der Abbe Gregoire aus, ״Ihr verabscheut den politischen Föderalismus, schwört auch den sprachlichen ab44 77. Die Juden als nicht geschlossen siedelnde Gruppe waren dem assimilatorischen Druck der Revolution besonders stark ausgesetzt. Bezeichnend hierfür ist das Yorgehen einer Distriktsbehörde in Straßburg im Jahre 179378. Fast besessen von dem Wunsch, die Juden zwangsweise zu entnationalisieren, schreckte diese Behörde vor nichts zurück. Der religiöse Ritus der Beschneidung erschien ihr als ״loi inhumaine44. Die ethnischen Eigentümlichkeiten der jüdischen Barttracht und Sprache betrachtete sie als schrullenhafte Absonderung. Man solle deshalb ״interdire ces usages44. Vor allem müßte der von einem Schelm (״fripon44) verfaßte Talmud verbrannt werden. Ähnlich erwog man anderwärts, ob nicht die Sabbatheiligung zu verbieten sei79. Ja, in einem politischen Klub diskutierte man sogar die Frage, die Juden zwangsweise mit Christinnen zu verheiraten80. Damit hat die nationalitäre Entwicklung der Revolution ihren Höhepunkt erreicht. Zurückgehend auf die Lehren Rousseaus und die Vorbilder der amerikanischen Verfassungen, vorbereitet durch die Prinzipien der ״Declaration44 und entstanden aus dem Erlebnis der Föderationsbewegung, hat der nationale Gedanke Frankreich zu einem Staat geformt, der von allen ethnischen Sondergruppen restlose Assimilation verlangte: zum Nationalstaat. IV. Die folgende Entwicklung zeigt unter nationalitärem Aspekt kaum neue Linien. Die Juden bemühten sich zwar 77 Hintzer S. 4757 566, Anm. 71. 78 Anchel, S. 18. 70 Dubnow a. a. Ov S. 125. 88 Maignal, S. 255.