Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1937-01-01 · Heft 6 · p. Seite 466

466 Kurt Stillschweig־ Verwaltung20, ״n’a guere que l’esprit de corps, mais qui n’est pas l’e sprit nationa 1“. Auch die objektive Voraussetzung der französischen Nationszugehörigkeit fehlte den Juden: Sie gehörten nicht zu der ״universalite des citoyens“. Stellte man also 1789 die Forderung nach ״Emanzipation“, so lag darin — im Lichte des Nationsbegriffs betrachtet — das Postulat, die Juden in die ״universalite des citoyens“, d. h. in die französische Nation (als staatsrechtliches Sein) aufzunehmen. Dank der Konstruktion des französischen Nationsbegriffs waren somit Emanzipation und nationale Eingliederung zwangsläufig miteinander verbunden. Das eine war ohne das andere nicht denkbar. Von der französischen Nationsauffassung her gesehen lautete also die Emanzipationsfrage: Können die Juden in die französische Nation eingegliedert werden? Die Beantwortung hing davon ab, ob auf seiten der französischen Nation eine Aufnahmebereitschaft und auf seiten der Juden die Eingliederungsvoraussetzungen Vorlagen. Prüfen wir diese beiden Momente gesondert. § 5. I. Ein Blick auf die Geschichte der Revolution zeigt, daß das französische Volk durchaus bereit war, Nationsfremde in die ״universalite des citoyens“ einzugliedern30. Ja, man kann sogar sagen, daß das Frankreich der Revolution geradezu den Wunsch hatte, Andersnationaie31 in die ״universalite‘* aufzunehmen. Der Schlüssel zum Verständnis dieser nodi heute in Frankreich nachweisbaren Absorptionstendenz32 liegt in der .,Menschheitsidee“, die während der Revolution mit dem nationalen Gedanken parallel lief33. Da nämlich die Revolution nach dem individualistischen Prinzip der ״Menschen- und Bürgerrechte“ alle Menschen als gleich betrachtete, so lag es für sie nahe, über die nationale Fraternisierung der ״Föderationen“ hinaus allgemein fremde Völker in den Verbrüderungsprozeß einzubeziehen. ״Nous ne travaillons pas pour la 20 Bei Maignial, S. 254. 20 Beispiele hierfür unten § 6 I 1. a1 Andersnational — im Sinne <Tes französischen Nationsbegriffs. :J2 Vgl. Michels, Der Patriotismus, München-Leipzig 1929, S. 123 f. aa Vgl. oben § 3 I 1.