Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1932-01-01 · Heft 4 · p. Seite 287

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
76 (1932)
Issue
Heft 4
Article
Lexikalisches Allerlei
Date
1932-01-01
Page
Seite 287 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
85% known words query
IRI
…/2829132-2829983-2829988-2837624--51284-2837676
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Lexikalisches Allerlei 287 אםיני (nom. propr. masc.). Tanchuma Naso (Wien 1863) 200 a, Z. 5 א״ד שמעון א סיני, wofür Jalkut Jeremia 312 ,א סיג ד “bietet, scheint ursprünglicher zu sein, als die bisher allein besprochenen Formen יוסינה u. ä. (Krauß II 280 b), indem es als As i n i u s zu erklären ist1. Der Name des Konsuls A s i n i u s Polio war den Juden sicher geläufig, da Herodes seine beiden Söhne bei ihm im Hause hatte (Josephus, Ant. 15, 10, 1). Vielleicht ist auch ג A a iv alo s2, den Gr ätz (4III, 371) als Ghasinai erklärt, mit אסיבי־ identisch. אפוטרכא Bereäit Rabba 94, 7 (ed. Theodor — Albeck 1178, Z. 6) א פ ו ט ר כ א Varr. א פ ו ט ר י כ א, ist ja wohl, wie Albeck im Kommentar annimmt, als Patriarch zu erklären. Doch ist das Wort anscheinend in der Überlieferung mit dem bei D i o belegten aÜTap%oz zusammengeworfen. Für griechisch au steht ja im Rabbinischen nicht nur אוו, sondern auch אפ z. B. אפתבטין neben .א וו תכ טין אפפססבאות Midrasch haggadol zu Exodus (ed. Hoffmann 43) יום אפפססבאות של מלה־־ם דדה ודיו כל גדולי מלכות וכל שלטוני מדינות לפניו מבדאץ אפפסםםבאות שעליהם ודורון שלהן. Kohut3 erklärt das Wort als enin toz coa ts ,,Beglaubigungsschreiben/' Doch spricht dagegen der überlieferte Lautbestand, und ist außerdem diese Bedeutung überhaupt nicht belegt. Krauß (II, 483 a) denkt an eine Ableitung von 71psG ß eurr/s, was begrifflich gut paßt, aber sonst auch zu fern liegt. In Wirklichkeit steckt in dem Worte das wiederholt bei Polybius belegte a71071psaßsia ,,Gesandtschaftsbericht". Es ist hier vom Tage die Rede, an welchem die Gesandten die ihnen aufgetragenen (daher שעליהן) Rapporte erstatteten. Die ursprüngliche Lesart war also .אפפרסבאות אצטדיון Neben אצטדיון (arddiov) findet sich häufig die Lesart אצטדיון (Krauß II, 119 b). Ich glaube, daß hier nicht eine bloße 1 Die Vokativform wie סאבי fürFabius (J. Pe ries, MGWJ 1872, 256 =־ Zur rabb. Sprach- und Sagenkunde 6). 2 Josephus, Ant. 18, 9, 1. 3 Suppl. zum Aruch compl. 4.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.