Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1929-01-01 · Heft 7 · p. Seite 458

458 Die zwei großen und schwierigen Schlußgedichte Nathans, die bei E zu Ende , von Tau abgedruckt und weitläufig kommentiert sind, lasse ich hier zur Seite, weil sie in B nicht stehen. . Ein Wörterbuch, wie es nun einmal der Aruch ist, kann des Mittels der Hinweise von einem Artikel zum andern nicht entbehren, und neben anderen Vorzügen ist auch diese, wie ich sagen möchte: technische Seite im Aruch vorzüglich ausgebildet. Da hat nun B seine Eigenheiten, die recht bemerkenswert sind. Es ist das schwer ohne Vorlage zu veranschaulichen, ich will es aber an einigen Beispielen versuchen. Die Zahlen in Klammem beziehen sich immer auf Aruch ed. Kohut. In 16 ,3) דגלa) steht פ״ א (כבר פירשנו) 3«‘ גלל; in B fehlt das Eingeschlossene und die Abkürzung'בצרך בע wird in בעניין aufgelöst1; man muß zugeben, daß auch so ein guter Satz herauskommt: פ״א בעניין גלל. Mit dem soeben angeführten Worte 'פי, das doch so überaus häufig vorkommt, hat es eine eigene Bewandtnis. Das Wort kann abbreviiert oder ausgeschrieben sein; es kann machen פירשנו ,פירשתי ,פירש, und mit einer leichten Aenderung פורש im Passivum. An einer Menge von Stellen, die aufzuzählen unmöglich ist und sich auch nicht lohnt, bevorzugt B, fast gegen alle Textzeugen, letztere Form. Dann gibt es noch die Ausdrücke ,מפורש ,כבד מפורש ,ועוד מפורש ,כמו שמפורש ,כדמפורש ,המפורש ,מפורשין מפי במקומו. .. Wieviele Möglichkeiten der Abweichung für einen, man möchte sagen: eigensinnigen Abschreiber! Wie Nathan selbst ge. schrieben, wird sich kaum mehr ermitteln lassen. Doch bleiben wir bei B und sehen uns seine Manier an. 279;4) כספן) k ךדדינו הפסולת שבפירוש שלמעלה, b והיינו פסולת שפירש ר* נתן וצ״ל למעלה; in Fassung B ist es klar, daß der Satz nicht von Nathan selbst herrühren kann. Nachstehend Beispiele aus K Band 5: 16) לגלוגות) K כבל פירשנו בע׳ ה׳, b 32) לח — .הלגלנות ... וכבר פור4 בע׳ ח׳a z. 1) k כבר פירשנו בע' בם, B פורש (so auch noch 45b, 52b, 55b, 89b, hier zu bemerken, daß gleich nebenan auch K מפורש hat, ms. 1ו übrigens ומפורש). Manchmal ist in B das Wort nicht ausgeschrieben, also nur 'פור, wie schon angeführt worden, und so z. B. 92b. Auf S. 102b hat K in drei Artikeln nach einander כבר פירשנו, B immer verschieden: 153) מלין — .פירש ,פורש ,פירושb) K מפורש, so auch ed. pr., b 9"17) מיניק — .פירשa) k כמו שפירשתי, ed. pr.שפי׳, b שפירשנו. — S. 316 im Texte (nicht Verweisung)!מפורשה, B מפלשינן. Manchmal hängt das Verständnis der Stelle von dieser Kleinigkeit ab; vgl. S. 181b, wo K (פירוש) ausschließt und ילוש׳ emendiert; aber alle Mss. und Drucke haben 'פי oder Aehnliches. Noch ein charakteristischer Fall: Band 7, 103a *קלן k כבר פי׳ בע׳ קל בריש זד. הפרק, nun hat das zuvörderst keinen Sinn, wenn, in Drucken, und so auch in ed. Kohut, die פרקים, wie gesagt worden ist, gar nicht verzeichnet werden; dann ist בריש im hebr. Satze auch nicht recht am Platze, drittens בריש usw. und *בע geben eine doppelte Stellenangabe an, aber mit B entgeht man all diesen Unebenheiten: כבר פורש בראש 1 Auch in 238 ,5) ס1רבנa) wird in B 'בע in כעניין aufgelöst (fcaf).