Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1923-01-01 · Heft 4 · p. Seite 115

115 1512, in Aprili, in congregatione m. Thomas de Scotia* * 3 proposuit scandalosissima contenta in libro famoso Reuchlin contra facultatem theol. Gol. et doctores certos et nniversitatem 4 S. * *, conclusum fuit eum refutare audito consilio et petita adsistentia universitatis5 6. 1513, 5. Julii, conclusum de instituenda actione iniuriarum contra Reuchlin7 6. 15. Julii, lectum est in congregatione mandatum aGaesare impetratum9 in causa Judaeorum et libelli Reuchlin ad archiepisc. Gol., Mog., Trevirensem, id iisderh per facultatem est insinuatum, acceptis a facultate artium mutuis 100 florenis aureis8. Eodem mense Aug. [16] lecta in congregatione censura Lovaniensium de ocula(ri) speculo Reuchlin10 et certis d. d. mandatum, ut revisum etiam damnarent. Decretum deinde 19. Aug., ut libriusus interdiceretur, ipse supprimeretur et igrie cremaretur 10 a. Bl. 4a/4b. Anno eodem 2. Sept. conclusum, ut Jacob de Hochstraten in־ quisitor fidei11 iussu Caesaris12 ex commissione archiepiscoporum Gol., Mog., Trev. et ordinatione deputatorum Francofurti exureret librum coram deputatis ab archiepiscopis et decano Joanne de Venradt13 * * et m. Adamo de Bopardia1415. 17. Nov.16 lectae literae archiepiscopi Col.17 et principum aliorum ad ipsum missae in causa Reuchlin. Deputati, qui adirent archiepiscopum, 26. missi, qui rogarent archiepiscopum, ne intromitteret se in rem vergentem in praeiudicium fidei18. 3 Thom. Lyel de Sc., Professor der Theologie, einer der einflußreichsten Kölner Lehrer, der 1461 aus Paris nach Köln kam und 1518 verstorben ist, s. Hansen in WD.ZS. 1898, S. 147/48 Anm. 75 und Keussen, Matrikel I, S. 514 (2916?). 4 Gemeint ist: Ain clare verstentnus in tütsch . . . 5 s. weiter Beitrag II. 6 Verz. Mitt. H. 36/37, S. 350. 7 Anscheinend gegen Reuchlins Defensio; vgl. dazu Geiger, S. 272—78* voran gehen die in den Beiträgen II—VI berichteten Tatsachen. 8 Verz, Mitt. H. 36/37, S. 354/55. 9 Gemeint ist das kaiserliche Mandat vom 9. Juli 1513, bei Böcking I, S. 129/30, vgl. Böcking II, S. 125, Geiger, S. 281. 10 Vom 28. Juli 1513, s. Böcking II!, S. 125, Geiger, S. 283. 10 a Verz. Mitt. H. 36/37, S. 355. 11 Die Literatur über ihn ist aufgeführt bei Keussen, Matrikel II, S. 407 (431 8ד Anm.). 12 Der Befehl des Kaisers lautete aber, die Schrift Reuchlins, wo sie sich fände, wegzunehmen, zu unterdrücken und nirgends sie feilzuhalten zu gestatten (s. Böcking I, S. 129/30, Geiger, S. 281); demgemäß ist die von Geiger ib. Anm. zitierte Aeußerung von Reuchlin doch nicht ganz unzutreffend; jedenfalls konnte sich die Kölner theologische Fakultät bei der Verbrennung der Reuchlinschen Schriften nicht auf den Erlaß des Kaisers stützen. 13 Joh. Venroey Hoelem, Professor der Theologie, pastor divi Jo־ hannis baptiste, heftiger Gegner Reuchlins und Luthers, 1488—1530, s. Keussen, Matrikel II, S. 247 (400 86). Geiger, S. 290, irrt also, wenn er Hochstraten als Dekan des Jahres bezeichnet. 14 Adam Folckmar de. Bobardia 1483—1532, s. Keussen, Matrikel II, S. 135/36 (380 94). 15 Verz. Mitt: H. 35/36, S. 370/71. Oh die Eintragung f. 4b: 3. Sept. ״ascendit inquisitor cum M. Martino de Kempis, officiali curiae Cöl., et m. Arnoldus de Tungris: secuti eos 5. Sept. decanus et Adamus. Acta deinceps continentur in libro peculiari confecto“ sich auf den Reuchlinschen Streit bezieht, ist nicht ersichtlich, da das erwähnte besondere Buch nicht erhalten ist. 16 Am selben Tage überweist das Breve des Papstes die Sache Reuchlins an den Wormser bzw. Speyerer Bischof. 17 Philipp II. von Daun (1508—1515). 18 Verz. Mitt. H. 36/37, S. 356. 8*