Mannheim
Compact Memory

Freie Tribüne · 1920-12-04 · 43 (4.12.1920) · page 2

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Freie Tribüne
Volume
2 (1920)
Issue
43 (4.12.1920)
Date
1920-12-04
Page
– (sequence 2)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2827798-2827816-2827853--434-2828513
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

SEITE 2 FREIE TRIBÜNE Brief aus Palästina. <Von Admoini.) Während des Kampfes .»wischen beiden Richtungen auf der Weltkonferenz, der air Spaltung crcführt hat," lieben viele Genossen, die n-cht genau Ober de:; Hang der Unterhandlungen und über d.e Ursachen der Spaltung unterrichtet waren, r,egl.ubt, wir hätten uns überejt.1 S;e "meinten, es wäre doch t:o:h e;n Weg air Verständigung und Zwsömmenarbeit in einem Verband zu linden gewesen. Für die Ge.nos,.eu;edo:h, die sich in Palästina befinden und die „sogiatfcüschs Tätigkeit" der Achduth Haawodah. der „Säule" des rechten Verbandes kennen, bestellt ke;n Zweifel mehr, daß mit d e er und ihr ähnlichen Parteien die Zusammenarbeit e;nes revolutionären poalejfionislischen Weltverbündes unmöglich ist. Denn, abgesehen von der früheten Tätigkeil der flchdiith Haawodah, ist ihr Auftreten nach der V. Wcllkoufereuz nicht das einer sozialistischen Partei, die klassenbewußte Politik treibt, sondern vielmehr einer Partei, die eine ausgesprochene, bewußte, kleinbürgerlich?, a n t i so.-iolistisohe Politik verfolgt. El-njge Beispiele sollen diese Tätigkeit beleuchten und ihren Charakter illustrieren. Vor drei Wochen fand ju Jerusalem die Eröffnung des „Jüdischen Paihments", der „Assifath Haniwchariiu" statt. Die „Achduth Hanwodah" war durch über sechzig Delegierte vertreten. Zusammen mit Hapoel Haza'r (einer gelben Arbeiterpartei) hatten s.e mehr als 100 Delegierte. Während der ganzen Tagung arbeitete sie im Einvernehmen mit dem „Hapoel 'Havair" ohne jeden Zwischenfall, ohne irgendeine Meinungsverschiedanbeit. In einem Leilartkel des Hapoel fhuair schreibt Herr gans der Achduth-Haaworkih, wird über die n a t i o u a 1 e u ufgaben der Partei auf der Tagung gesprochen. Mit kein. e m Wort e werden die' A u t' g Eiben ei u er s o z Arbeiterpartei erwähnt, Au/ ene politische Rede Usischkinis antwortet ein Vertreter der „M. II.", Herr Ros: „Wir sind nicht hergekommen, um Politik;:it treiben. Wenn wir von Politik reden werden, werden wir einander fremd werden." Ein zweiter Vertreter erklärt: „W;r rollen jetzt d,ie rote Fahne zusammen und hissen d;e nationale Fahne. In einem Leitartikel des HapocI. Hawaiischreib!: Herr Sutro: „Die Arbeiter haben d,e Gewehre aus den Händen der 'Gegner, die Krieg führen wollten, genommen, sodaß wir keine Gegner gefunden haben. Diejenigein, die auf Kampf gehofft haben, fanden e:nc Hand, die zum Frieden bereit war. Das ist das Verdienst der Arbeiter-Parteien.; Einstimmig wird ein Rabbiner zum Ehrenvorsitzenden der Tagung gewählt. Einstimmig werden ßcgrnßungsadrcssen an d i e e n g 1 i s c h e R c g i e r u u g für ihre Bemühungen um die Verwirklichung der „historischen Aufgabe", an Herbert Samuel, an das zionistische Aktionskomitee, an den „reichen Onkel" — Amerika und in den — B aroii R o t h s c h i 1 d angenommen. Nachher kommt mau zu iden Genossen und rühmt sich des „großen Werkes", das man für den „Jischub" und besonders'für die jüd. Arbeiterschaft getan. Wahrer Sozialismus! Reine Klassenpoliliki ■ Noch eine Perle: Die jüdische Gemeinde in Jaffa war bis zur letzten Zeit i<n reaktionären Händen. Jetzt wurde sie „demokratisiert" und d;e ,,proletarischen" Parteien ,,Achduth Haawodah" und „HapocI. Hazair" haben beschlossen, sich zu ibeteSligein. Dabei wurde folgende Wahlgeometrie praktiziert: Es kursierten vier Listen:!. ein Block der Linken („Achduth Haawodah", „Hapoel Hazair", Handwerker — ein „lünfoer" Bfockt); 2. ein rechter Block; 3. Zentrum — L'mke. 4. Zentrum — Rechte. Eine andere Liste wurde nicht anerkannt, wenn sie nicht 500 Unterschriften einreichte (interessant ist es, daß keine der beiden Zentrum-Listen 5 0 0 Stimmen aufbrachte). Nach dem Wahlstatut darf der linke Block nicht mehr erhalten als PI Mandate, soviel der rechte und je 8—9 die Zentrumsleute. Das Wahlresultal: 14 Linke, tl Rechte, je H Zentrum. Im leitenden Artikel des „Kuntrcs" lie ßt es dann: „Wir haben den rechten freiwillig eine so große Zahl von Mandaten eingeräumt, wenn wir gewollt hätten, würden sie nicht einmal die Hälfte ihrer Mandate bekommen.1' \ Ist das sozialistische Tätigkeit oder offener Verrat an den Interessen der Arbeiterschaft? Wir wollen des« Tatsachen ohne Kominendar in der Geschichte der „Ach.luth Haavvodah" und des rechten Verbandes verzeichnen. II. Die Kommission des Weifverbandes zum Studium der wjrtschaltliche.ii und politischen Verhältnisse im Lande, die auch die Aufgabe hu!, alle poatezionisfiseheu Element j zu sammeln und sie in e.ner Partei zu vereinige]), traf in Palii- Friedrich Engels. Englische Zivilisation"). Von Franz Mehring. Einundzwanzig Monate hat Engels uiiu'imehr in England verlebt, und diese Zeit h.h für'ihn eine ühnji-h.;; Bedeutung gehabt, wi;e für Marx das Parise;- Jahr. Bede kamen aus der Schule der deutscMen Philosophie, von der aus sie im Auslande zu ganz gleichen Ergebnissen gelangten, aber wenn Marx sich an der französischen RevoIut'öi:i (über die Kämpfe und WTmsch£*vJer Zeit verständigt "hat, so Engels au der englischen Industrie. Auch England hatte seine bürgerliche Revolution gehabt, sogar s.'liou ein Jahrhundert vor Frankreich, aber eben deshalb unte;1 ungleich weniger entwickelten Verhältnissen Sie war schl eßlich in ein Kornpro.niß zwischen Aristokratie und Bourgeoisie verlauten, die sich ein gemeinsames Königtum schufen. Die engl sehe „Mittelklasse" hatte? dein Königtum und dem Adel nicht den hartnäckigen und laingwjierigen Kampf zu machen, wie der „dritte" Stand in Frankreich Aber wenn es der trmmösisciieu Geschichtsschreibung erst aus riiekscliatieuder Betrachtung klar wurde, daß der Kampf des „dritten Standes" ein Klassenkampf sei, so schoß der Gsdanke de; Klassenkampfes in England so zu ■ stogen aus frischer Wurzel empor, ah das Proletariat zur Ze'it der Reformbill von 1852 zum Kampfe mit den herrschende« Klassen antra*. Der Unterschiied erklärt sich daraus, daß d e große Industrie den englischen Boden v,cl tiefer aufgewühlt' holte als den französischen Sie hatte in einem fast handgreülieh.'yi Entwicklungsprozesse alte Klassen vernichtet und neue Klassen geschaffen. Die innere Struktur der modernen bürgerlichen Gesellschaft war in England v et durchsichtiger' ais in Frankreich Aus der Geschichte und dem Wesen der englischen Industrie lernte Engels, daß d e ökonomischen Tatsachen, die in der bisherigen Geschichtsschreibung gar keine oider eine verachtete Rolle spielten, wen qslens "in de.- modernen Welt eine entscheidende geschichtlich? Macht* se'eo, daß sie die Gründl ige bildeten für die Entstehung der heuti. gen Klassengegensätze, daß diese Klassengegensätze, wo sie vermöge der großen Indiutrie sich vollständig imtwik- *> Iii» K.tpikd aus Mehrings „M»*"". stina bereits nach der Konferenz der S, A.P.P. Z. ein. Die Konferenz, welche in Haifach tagte, bat eine klarums* hrieheue, positive Stellung;u Paläst.na 'im Sinne der Beschlüsse der V. VVellkonfe.ehz angenommen und beschlossen sich dem Wel.verband Ltiaischließen Der Mi!gl;cderstand der Partei ist durch den Zustrom aus Polen gewaltig gestegen. Eine Gitipp?, die noch auBerhclb steht, hat erklärt, daß eigentl;ch keine giumliegenden Differenzsie von der Partei trcruioi. sondern nur rein, taktische, psychologische, nacht deren Klärung sie in d e Partei eintreten werden. Die Kommiss.on hat beieits mit beiden Teilen verhnndeli und beieits eine Verstand gang herbeigeführt. Die i-ariei h;! beschlossen, ihren Namen auf J. S. A.!>. Poale Zion >.u ändern und der Gruppe zwei .S;tze im Z.-Kciuzui "innen. Die Gitippe hat erklärt, daß sie bereit ist, in den rächst en Taren be-,ils die Unlerhandlungcin werfen der Ver c;:ii(,uuu au iut nehmen. (Diese finden bereits statt.) Die KoninilsMon hat;u) Giund d;eser objektiven Tatsachen, die die Nichtanerkennung der Partei nicht rechtfertigen, beschlossen, dem V.-B. die 'sofortige Anerkennung und Aufnahme der Partei vorzuschlagen. Sie hat d.esen' Beschluß sofort bekannt gegeben. Die Partei führt jetzt eine energische Arbeit tut politisch-kuliurellem und gewerkschaftlichem Geb.et. Der Energie unserer Genossen ist es gelungen, in ener Reihe von Slädteu professionelle Organisationen ai schaffen und auszubauen. Zur Feier des 7. November wird gerüstet; die Partei hal einen /'uiutf verbreitet, in welchem sie die Arbeterschaft zu einem halbtägigen Stre k und Demonstrationen für Sowjet Rußland ciiffordert. Sehr stark leidet die Arbeit unter dem Mangel au Geld, aber ungeachtet dessen wächst der Einfluß der'Partei von Tag zu Tag und die Perspeküon für die Zukunft sind recht günstig.; III. Im Dezember dieses Jahres soll der langersehnte Kongreß der paläsiir.eusischeu Arbeiterschaft stattfinden, dar beiVits dreimal ohne jede Begründung aufgeschoben wurde. Die gesamte Arbeiterschaft wartet mit Spannung auf diesen Kongreß, der die neuen Formen der palnstincus;chei,,i Arbeiterbewegung bestimmen soll. Ob de-' Kongreß die Erwartungen rech!fertigen und piaktisch-nützliche Resultate bringen wird, ist schwer vorauszusagen. Di;5 „Achduth Haawodah" will d ,\ eu Kongreß benützen, um eine zweite „Achduth Haawodah" ui vergrößerter Auflage zu schaffen, einen politisch-gewerkschaftlich zionistischen Arbejterverband der gcsom'en jüd. Arbeiterschaft- Palästinas. Doch scheint d eser Plan sogar in ihren eigenen Redici: Widerstand zu f.ndeu. Die Arbeiter fühlen es lKünkliv. daß das Fehlen einer eiuheill dien gcwerkschaitlichen Orgcuisatiou der palästiuecis-ischen Arbeiterschaft und das Vorhandensein von 2—3 Arbifllsvermiltlungsbiirors undvon mehreren Arbeiterkrankenkassen für das kleine Land schädlich ist und eine lunnütze / crsplilicrung der Kräfte bedeutet. Andererseits weiß sie aber auch, daß die Absichten der „H. keineswegs geeignet i-iind, diesem üebel abzuhelfen, sondern im Gegenteil uns zu -einer Zersplitterung und Spaltung führen können. Ist es doch jedermann bekannt, wie künstlich das ganze Gebäude der „Achduth Hauwoda" "zusammengeleimt' ist, ohne* jeden ideologischen Zusammenhang, sowohl der Führer als auch der Massen. * Auch der „Hopoii. Hazo.ir" ist gegen den Plan der j,A. H.", da er sonst die Untersintv.ung der „zionistischen" Regierung verlieren würde. Die Poale-Ziou propagieren die Idee einer einheitlichen gewerkschaftlichen und genossenschaftlichen politischen Landesorgauisaliou. Politisch soll die Arbeiterschaft in der Form von Arbeilerräteu zusammengeschlossen sein. Diese Losungen gewinnen imtnerL größere "Sumpath en bei den Massen, sodaß' die „A. H." zu demagogischen iMttelu Zuiluciit nehmen muß. — Der „Zionismus" ist in Gefahr" u. dgl. Das Organisationskomitee für diesen Kongreß setzt sich aus Aufgliedern der „A. H." und Hapoel Haza'r zusammen und hat sich aus eigener Machtvollkommenheit selbst „auscrwählf", Auf die Forderung nach Zuziehung eines Vertreters in dieses Komitee bekam die Poale-Zion die Antwort, daß sie — die „A. II." und ,,II. II " — für den Kongreß allein verantwortlich sind, Aul" solche We.se will man das Vertrauen der Arbeiterschaft zu dieser, d e ganze proletarische OeffenUichkeit interessierenden Institution gewinnen. Auf die hiesigen, bewußtsMiuigen Arbeiterkrei.se hat dieses Vorgehen einen sehr ungünstigen Eindruck gemacht und den Verdacht erweckt, d a ß es de n E i n b e r u f c r n nicht sc h r um poli tiscih.e Ehrlichkeit und Offenheit zu tun ist. Der Kongreß wird zeigen, inwiefern dieser Verdacht gerechtfertigt ist. kelt hätten, w'eder die Grundlage der politischen ßarteib'ildung, der Parteikämpfe und 'dam;t der ganzen politischen Geschichte seien. Ohnehin hing e^ mt seinem Beiul'c zusammen, daß timgeis seinen Bück in erster Reihe auf (Iis ökonomische Gebiet leukic In den Deutsch-Französischen Jahrbüchern begann er mit einer Kritik der Nationalökonomie, wie A\arx mit eiu-er Kritik der Rechtsphilosophie begonnen hatte. Der kleine Aufsatz ist noch mit jugenclLchem' Ungestüm geschrieben, aber er bekundet doch auch schon eine seltene Reite des Urteils. Ihn ein „reichlich konfuses Werkteiu" zu nennen, blieb dein deutschen Professor vorbehalten; Marx hat ihn treffend eine „geniale Skizze" genannt. Eide ,.Skizze" denn was Engels über die Oekouomie der Adam Smith und Ricardo sagt, ist keineswegs erschöpfend und nicht einmal jminer richtig, und was er gegen sie im einzelnen einwandte, mochte von englischen oder französischen Sozialisten beieits gesagt sein. Jedoch genial war der Versuch, alle Widersprüche der bürgerlichen Oekouomie aus ihrem wirklichem Quelle, dem Privateigentum als solchem abzuleiten; damit g;ng Engels schon über Proudhon hinaus, der das Privateigentum nur vom Boden des Privateigentums aus zu bekämpfen wußte. Was Engeis über die entmenschenden Wirkungen der kapitalistischen Konkurrenz zu sagen hatte, über die Bevölkerungstheorie des AAaltbus, über d e immer steigende Fieberhitze der kapitalistischen Produktion, über die Handelskrisen, über das Lohngeset;;, über die Fortschritte der Wissenschaft, d e unter 'der Herrschaft des Privateigentums;:us Mitteln zur Befreiung der Menschheit vielmehr Mittel zur immer stärkeren Knechtung der Arbeiterklasse würd?»i usw., das enthielt die fruchtbaren Wurzeln de; wi>s?uschafüki:eu Kommunismus nach der ökonomischen Seite, die Engels;n der Tat zuerst als solche entdeckt hat. Er selbst hat darüber allzu bescheiden gedacht. Wenn er einmal meinte, seinen ökonomischeu Sätzen habe Marx erst „die srhüeßl.ehe scharte Fassung" gegeben oder ein;!/!deini 1: „Marx stand höher, sah weiter, überblickte mehr und 'lascher;,Is wir anderen alle" oder ein drittes Mal, was er gefunden habe, würde Marx am Ende auch selbst t.iefundeu haben, so ist in ihrer Frühzeit doch c.itf dem Gebiete, auf dem zuletzt die euiseheidende S. hl »cht geschlagen werden mußte und geschlagen worden ist, Engels der Gebende und .'•.' ar>- der Hupf nutende gewesen. Sicherlich war Marx dam-, ls der philosophisch begabtere und vor aliern geschul- Die Poale..Ziou wnd c.uf d.esem Kongreß Gelegenheit haben, über die Köpfe der Führer hinweg' zu flen Massen zu Teden und die Formen der wahren Arbetterpoljtik aufzuzeigen.; IV. Den hiesigen zionistischen Kreisen ist unsere Tätigkeit sehr unbehaglich geworden, Sie vers<h>nühten keines der i blichen, schmutzigen Mittel, um uns zu bekämpfen. Vor einigen Wochen sollte euer unserer Genossen tu Jeiusalern einen Vortrag halten, worüber der ganze palästinensische Sumpf in Bewegung geriet. Der Lehrerverband beschloß, cu b!oc zu erscheinen,' um zu verhindern, 'daß in der „heiligen Stadt" ,,jiddisch" gesprochen wird. N-ocJi besser haben es unsere jüd. Junker gemacht: Eine Delegation des „Makkabi" hat nicht de Gelegenheit versäumt, ihren „historischeu Traditionen'1 ein neues Ruhmesblatt beizulügen und so ging sie schuurrs'raks — zum lerusalcmer Stadtkommandanten und denunzierte uflsern Genossen als gefährlichen Kommunist. Der Erfolg bl.eb nicht aus, die Vorlesimg wurde verboten Mit solchen lauteren /Witte-in wird hiev der Sozialismus bekämpft Die jüdische Reaktion hat die „Rcgicnings"-Mclhod^ti rasch -erlernt. J"a f f a , im November 1920. Spaltungswahnsinn und Einheitsweisheit (Von Dr. St. . .ev, Berlin.)j Du> .Miii'clu'ii von der Zin^töiiuigsarbüif dmivoinsnuni.si<-u biHi'i imor<-■hopl'lh'hen IMttorha.ltun.u'.^sloff f&v diu w'einot 'Kreise prolebirisch deklamierender Reaktionäre und Seheinsoziali.-It'n. sümiliehor Sctm.ttteruu.ueii. A.fc klassisclics Beispiel dieser Zer^töiiuiy^art de» wüsten l<i)iumiinislisi-iu!ii \'andali-imis-. uogini den mau den heiligen k'reuzzii.upiod.'iü'i., ward/ den SpaitungsiWiiiuu-iiKi vorsetfiiffen. Mir liüchsU'tn t'al-tios .ü-eißclit und brandmaricci di..' iiofbesor.uli'u Kuratoren der deutschen Arboitv". kla^i-.i vor und ci'si recht nach Dalle dieses nnorhöi:o .,Veil>recheu" au dein ,i;'osaiiiteii Proletariat. »Stau die Arbeiterklasse zu vereinigen, e'uiu macU/ulU A ri)ei.te-.roi-;'a nisation zu unterstützen., und auszubauen, ziehen os die nnareho-^viutikalistis^hen Klciueivte vor, lintrie- (ien in den. ArboitorreiJten zu säen. Bruderkrieg ins proletarische Lager zu tragen, die Arbeiterbewegung zu •/.c-vklütlen und zu spalten. Der Anschluß der ..Läukon", ü. rf. t). an Moskau soll (nach der „Vrciheit") eine S « h w iie h u u g der deutsehen ArVieUorkla.sse, eine Lahmlegung ihrer Schlagkraft und Aktionsfähigkeit zürn. Heil und Triunipho der ßougooisic, die vor Vergnügen ein Indianeigolienl erhebt. Nun wollen wir sehen, wie es in der Wirklichkeil mit der durch, die Spaltung verursachten Schwi.- (••hiing der deutseheu Arbeiterbewegung aussieht. Der beste Gradmesser der eigenen Stärke isl dio Beziehung dos Feindes: wollen wir wissen, wie stark wir sind, tragen wir ihn danach. AVie ulsii reagierte die Donrgeoisie auf die Sp'diuug in Halle?, Die unmittelbare Antwort darauf war die Etatrede th-s Reichskanzlers, in der er die Kommunisten als vogelfroi erklärte. firsolinM'ki durch die Tatsache, daß über eine halbe Million, deutscher Proletarier sieh zum Kommunismus bekennen, droht ihnen die deutsche Bourgeoisie durch den Mund des Reichskanzlers mit dem V a u s t r e n h t d e r g es e t z I i c h. s a n lc t i o u 1 orte n^ legal an D i k t n{ t u y d e r k a p i t a l i s t i s c hon St a a l s in a Ä t. fn bla?5üc!- Angst um die eigene Macht Hütetsie ihre Maske und riagt offene Brutalität an. Die Furcht des Kapitals ist das Barometer für die Macht der Arbeit. Steigt die erste, so h.-t die Stärke der Arbeiterklasse zugenommen, sind seine Siegosaiissiehten gewachsen. Fohrenbachs Aktionsprogramia gegen den Kommunismus ist der beste Beweis, daß die Spaltung der U. S. P. D. keine Schwächung, sondern eine S r ä r k n ii g der deutscheu Arbeiterbewegung bedeute. ICntweder versteht es die ..Freiheil" nicht, oder v-Vheuchelt I niverstäudnis vor. sie spielt den Dummen mit ihrer Versicherung. ,,einer einigen, ungeschwächten IT. S. P. I>. jgegenüber würde Fohröiibaeh seiiie Brutalitätserlciävuug nicht, w a, g c n." Würde die Spaltung ausbleiben, bliebe auch (de ..Kriegserklärung" - sicherlich! Sie wäre ja uar.n für die Bourgeoisie« unnötig,, überflüssig! Für die Ausbeuter bildet dio einige U. S. P. D. keine Gefahr, si.: haben vor ihr keine Furcht, benötig e n auch k e i n -j lere Kopf, und we in man sich au einem kindlichen Wenn- und Aberspiel, dos mit geschichllicher Forschung nichts zw tun hat, anders erlustirjen will, so mag man darüber spintisieren, ob Engels das Problem, das bedie Männer gelö-,1 haben, in seiner iivuzösischeu verwickcltcren Poriu so gelöst ihaben würd-a, wie Marx. Aber -- und " dias ist mit Unrecht verkannt worden — in seiner eal'achereu englischen Form hat es Engels nicht minder glücklich gelöst. Gerade wenn man seine' Kritik der Nationalökonomie vom einseitig ökonomischen Standpunkt betrachtet, wird mau mocichei an ihr aussetzen können; was sie auszeichnet uud was sie >ii einem wesentlichen Fortschritt der Erkenntnis machte, das verdankte ihr Verlasser der dialektischen Schule Hegeis. fluch nach c-:ußen hin greilbar tritt der philosophisch: Ausgangspunkt in dem zweiten Aufsatz hervor, de Eu.igels in den Deutsch-Französischen Jahrbüchern verötfentl chte. Er .schilderte die Lage Englands an der Hand c ncr Schrift i'jarlyles, die e-: als das einzig lesenswerte Buch au; der literarischen Ernte eines ganzen Jahres bezeichnete, eine Armut, die wieder in bezeichnendem Gegensatz 211 dem französischen Reichtum stand. Engels knüpfte daran eine ■Betrachtung über die geistige Erschöpfung der engdlischeu Aristokratie und Bourgeoisie; der gebildete Engländer, nach dem man Liif dem Festlaude den englischen Nationalcharakter beurteile, sei der verächtlichste Sklave unter der Sonne, der unter Vorurteilen, namentlich religiösen Vorurteilen ersticke. „Nur der auf dem Kontinent unbekannte Tel der englischen Nation, nur d.e Arbeiter, die Parias Englands, die Armen, sind wirklich respektabel, trotz all ihrer Rohheit und all ilner Demoralisation. Von ihnen geht die Rettung Englands uis, in ihnen liegt noch bildsamer Stoff; sie haben keine Bildung, aber auch keine Vorurteile; sie haben noch Kraft aufzuwenden für eine große nationale Tat, sie haben no:h?;ne Zukunft." Engels wies darauf hm,, .wie um mit Marx ai sprechen, die Philosophie sich in diesem „naiven Volksboden" einarwur*.elu beginne; das Leben Jeyu von Strauß, das kein anständiger Schriftsteller :.u üb ersetzen und kein angesehener Buchhändler zu drucki.pi gewagt höbe, sei von'einem sozialistischen Leklu.er übersetzt worden und werde in F^unuheften ua'.er den Arbeitern in London, Biriujmgham und Manchester vertrieben. Engels übersetzte die „schönsten" der „oft wunderbar schönen'Stelleu" aus Carhjles Schritt, die die Lage Englands in den düstersten Farben schilderten. Gegen die Reitlings-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.