Mannheim
Compact Memory

Die Kreatur · 1927-01-01 · Heft 4 · page 95

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Die Kreatur
Volume
2 (1927-1928)
Issue
Heft 4
Date
1927-01-01
Page
– (sequence 95)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
98% known words query
IRI
…/2823768-2823775-2823780--0963-2824914
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

nehmens die Not nicht weicht. Das wissen auch diese Annehmenden selbst nicht deutlich, daß ihnen etwas anderes geschieht, als denen, die auch annehmen und die dabei eine Not verlieren. - Wenn nun alles dieses zwischen Arzt und Patient geschieht und wenn die Not also eine Krankheit ist, dann wird der Fall ein Unterfall der Therapie. Anders als in der Schule liegt ja der Akzent nicht auf dem Lehren und Wissen, sondern auf dem Helfen und dem Weggehen der Not: das ist jetzt die Hauptsache. Die eigentliche Krankengeschichte Jemand könnte sagen, alle jene Ärzte, außer dem ersten und dem letzten, hätten unrecht gehandelt; denn alle hätten dem Bauern sagen müssen: du bist gar nicht krank und ich bin nicht der rechte Mann für dich. Der Bauer jedenfalls sagt: Der einzige, der mir geholfen hat, war der Chirurg. Und er hat recht. Aber der Chirurg, der in der Tat seine Pflicht getan hat und ein gutes Gewissen dabei bekommen hat, ist doch hier nur ein Funktionär, der den Wissensverlust nicht mehr herstellen kann noch will, sondern endgültig besiegelt. Diese letzte Szene ist auf einem Schlachtfeld gespielt worden, auf dem um mehr und anderes gekämpft worden war, als um die gesunden Organe, und auf dem bereits die Wissensleichen liegen, die zu überleben nicht Ruhm, sondern Beschämung für ein geschärftes Gewissen ist. Der Patient hat dabei auch ein gutes Gewissen bekommen, aber er hat ein Stück von seinem alten Wissen für immer verloren, und er kann nicht mehr zu ihm zurück - so wenig er das Organ wiederbekommt, das ihm der Chirurg entfernt hat. Man kann auch sagen: die letzte Szene, in welcher dem Kranken nun wirklich geholfen wurde, hat den Fall nur liquidiert. So gibt der Chirurg dem Kranken ein verstümmeltes Leben zurück, das so wie es jetzt ist, nicht sein dürfte. - Freilich: indem er ihm doch sein Leben erhält, erhält er ihm auch eine neue Chance: dies Leben, wenn neue Entscheidungen nahen, noch einmal zu entscheiden. Er hat als Funktionär der gesund gebliebenen Organe diesen Organen auch zu ihrem Recht verholfen: da zu sein bis zu einer neuen Entscheidung. Das gibt dem Chirurgen sein Recht, und das gibt auch dem Kranken recht, der geholfen haben will und nicht nach der Wahrheit fragt, wenn er zum Arzt geht. Was geht den Arzt die Wahrheit des Kranken an, was diesen die Wahrheit des Arztes? Wer so spricht, entzieht sich aber der 463

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.