Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1937-01-01 · 1937 · p. Seite 38

3S Nachum Wahrmann werden160. Legt beispielsweise ein Kranker (שכיב מרע) den Erben die Freilassung seines Sklaven auf, so müssen sie diese Anordnung ausführen, widrigenfalls werden sie dazu gezwungen161. Verstößt aber der Wunsch des Dahingeschiedenen gegen ein geltendes Gesetz oder gegen die guten Sitten, so ist eine derartige Auflage nichtig und bleibt daher unberücksichtigt162. Ebenso ist eine Auflage ohne rechtliche Verbindlichkeit, wenn sie lediglich einen Ratschlag an den Bedachten darstellt, was in der Regel aus der sprachlichen Formulierung ersichtlich ist168. 3. (Seht aber der bedingende Charakter einer letztwilligen Verfügung durch ihre Ausdrucksweise deutlich hervor, so ist ihre rechtliche Wirksamkeit von allen sonstigen Erfordernissen der Bed. unabhängig164. B. אסמכתא. Die ’Asmacht’a und ihr Verhältnis zur Bedingung. Der in amoräischer Zeit entstandene Terminus ,Asmacht’a (אסמכתא) kommt nur im babylonischen Talmud vor und dient hier zunächst zur Charakterisierung einiger tannaitischer Lehrsätze165, dann wird er auch auf eine Reihe anderer Fälle angewandt, aber ohne daß der Talmud den Begriff selber irgendwie näher bestimmt hätte186. Diesem Mangel 180 T. B. B. IX, 5, e<L Z., S. 411, Zeile 16 ff. 161 T. Git. V, 3, ed. Z., S. 330, Zeile 15 f.: האומר: עשו פלוני עבדי בן חורין לאחר מיתה, לא אמר כלום, וכופין את היורשים לקיים דברי המת (s. מנחת בכורים zur Stelle); j. Git. I, 5 (s.פגי משה zur Stelle), ed. Krotoschin 43d; b. Git. 40a, s. Raschi das., s. v. ועזשין; Maim. Zechijah IX, §§ 11, 12; Caro, lH. M. Kap. 256, § 4, s. Ba. Hag־, das., Anm. 9, 10. 162 Ket. 48a; Maim. Zechijah IX, § 10; XI, § 24, s. auch dens. a. a. O., III, § 11; Tur H. M. Kap. 253, § 48; Caro, fl. M. Kap. 253, § 30; Kap. 256, § 3, s. Ba. Hag. das., Anm. 8. 188 Besah 20a; Ket. 69b bis 70a; Maim. Zechijah XI, §§ 20, 23; Caro, H. M. Kap. 253, §§ 12, 17, s. Ba. Het. das., Gl. 33. 184 Vgl ,Alfasi, B. B. IX, § 889; Caro, H.M. Kap. 253, §§ 12, 16, s. Ba. Het. das., Gl. 25. — Näheres über Schenkungen s. bei M. W. Rapoport, Der Talmud und sein Recht, 2. Auf!., Berlin 1912, S. 94 ff., insbesondere §§ 5, 6, wo alle hier und oben im Kapitel 5, S. 29 f. erwähnten Rechtsnormen ausführlieh behandelt und mit dem römischen Recht verglichen werden. 185 M. B. M., V, 3; M. B. B., X, 5; M. Sanhedrin, III, 3; M. Rosch ha- Schanah, I, 8; B. M. 48b; vgl auch T. B. M., I, 9, 10, ed. Z., S. 372/73; a. a; O., IV, 1, ed. Z., S. 379; j. B. M., V, 3, 10b. 188 B. M. 66a, b, 73b, 104b, 109a, 117b; B. B., 168a, 173b; Sanhedrin, 24b; Nedarim, 27 a, b.