Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Journal
- Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Volume
- 1936
- Date
- 1936-01-01
- Page
- – (sequence 42)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2720904-2721065--41-2727697- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Bestandteile und Abfassungszeiten unserer Tossafot 19 antwortung der einen wie der anderen Frage ist eine Aufdeckung der Bestandteile, aus denen sich die einzelnen Sammlungen zusammensetzen, von großer Wichtigkeit. Sie gibt uns nämlich erst die Anhaltspunkte für eine richtige Lösung der genannten Fragen. Aber auch dort, wo uns sonstige Hilfsmittel zur Beantwortung der Fragen nach dem Redakteur und der Redaktionszeit zur Verfügung stehen, ist die Untersuchung der Quellenfrage nicht zu vernachlässigen. A. Berachot. Der scharfsinnige Salomon Luria, der sich im Gegensatz zu den anderen Talmudisten seiner Zeit und seines Landes auch mit literarhistorischen Problemen befaßt und ihre volle Wichtigkeit erkannt hatte, bemerkte bereits, daß die T. zu Berachot weder der Sens noch der Touqes-Sammlung angehören45. Isserlein bezeichnet sie im Gegensatz zu den T. der anderen Traktäte als ״kurze"' T.46. Es ist vor allem festzustellen, daß u. T. späterer Herkunft als die T. des Jehuda Sir Leon47 sind. Jehuda wird nämlich öfters in u. T. zitiert48. Die Zitate zeigen eindeutig genug den Zusammenhang der beiden Sammlungen. Ein Vergleich verschiedener T.-Stücke beider Sammlungen miteinander ergibt in vielen Fällen eine wörtliche Übereinstimmung49, wobei sicher u. T. aus den T. des Jehuda geschöpft haben. In u. T. werden nämlich von den Schülern Jehudas einige, wie Simson aus Coucy50, Moses aus Coucy51 und Moses aus Evreux erwähnt, der letztere wird manchmal nach seinem Wohnorte benannt52; oft aber auch ohne nähere Angabe53. Unter den in T.-Berachot zitierten Gelehrten ist Moses aus Evreux weitaus der jüngste. Da er in ihnen besonders oft genannt wird, liegt die Vermutung nahe, daß die T. aus seiner 45 RGA Luria 44. 46 Terumat Hadeschen 108. 47 Veröffentlicht in ברכה משולשת Warschau 1863. Über die einzelnen Autoren, die wir anführen, sind vorläufig־ zu vergleichen Zunz, Zur Geschichte und Literatur, 1845 von S. 29—60, für die französischen Gelehrten: Gross, Gallia Judaica, Paris 1897, für deutsche Germania Judaica, I Frankfurt a. M. 1917, II Breslau, 1934. 48 Vgl. 12b, 25a. 26b, 34a, 45a ff. 49 Vgl. 8b s. v. 9 ואפילוb s. v. 45 ידהb s. v. 53 דרב אשיa s. v. דמי ה mit den entsprechenden T. des Jehuda Sir Leon. 50 9a, 11a, 20a, 22b, 47a, 48a, 54a. 61 14b. 52 12b, 26b, 45b. 53 29b, 36b, 48a.