Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1880-01-01 · 1880 · page 148

144 (במי הוא מרבך) und was daran sich reiht, einführen und deren je andere Hälfte (חציו האחרון) alsdann das Subject kurz wiederholt (כופל) und nun erst den Satz (דברו ,דבורו) vollendet1). Beispiele für die sinnverwandte Gliederung sind in der heiligen Schrift in ansehnlicher Zahl zu nennen2): aber auch das bei erster Gelegenheit nachgewiesene Beispiel (דוגמא) für die aufschiebende Gliederung3) steht nicht allein; es reiht sich daran eine ganze Anzahl, die in wechselnder Gruppirung, wie sie sich eben dem Gedächtnisse darbieten, genannt werden4).-. H. Zur hebräischen Wörterkunde sind allgemeiner Natur die Beobachtungen über die Verschiedenheit, welche zuweilen in der Bedeutung der Wörter bei gleicher Lautgestalt sich zeigt (Homonymen)5), und umgekehrt über die Gleichheit oder Verwandtschaft in der Bedeutung verschiedener Wörter (Syno- 1j Zu פרת p I. Mos. 49, 22 und zu 2. Mos. 15, 6. 2) Als כפל לשון bezeichnet zu 1. Mos. 18, 23; 25, 23; zu 22 ,49 בנוח; zu 49, 23; zu 5. Mos. 32, 5; zu Ijob 40, 31; zu 9 ,41 איש באחיהו ידבקו Cod. 5 Münch., wo es mit Rücksicht auf die zweite Vershälfte heisst: כפל לשון שנדבקות זו לזו (Auch ob. S• 16 A. 1. Z. 7 Ende ist zu verbessern: «ferner כפל לשון zu Ijob 41, 9 nach Cod. 5 Münch.»); — mit ähnlichen Ausdrücken: zu I. Mos. 49, 9 Hdschr. (ob. S. 40 A. 8!); zu 2. Mos. 15, 2 כפילו של ראש הפסוק und כפל סופו; zu 5 Mos. 32, 10 23 ,32;כפילו דרך המקראות לכפול לשונם p (S. 32 a. i g. e. hiernach zu berichtigen). 3) 1 בן פרת יוסף וגו״. Mos. 49, 22. 4) Zu eben gen. Stelle (mit dem Ausdrucke וחתר וכופל); zu 2. Mos. 15, 6 (כפל אחר) 16 •(גם זה מן הכפולים) 11 •(וכופלן)• Dass diese Gliederungen aber Kunstformen der Poesie oder der gehobenen Redeweise sind, übersieht RSBM, indem er die aufschiebende Gliederung unter dem Namen כפולות auf die schlichte Prosa ausdehnt, nämlich zu 2 והיו המים. Mos. 4, 9, wo nur der unterbrochene Hauptsatz wieder aufgenommen wird. Ebenso wendet Kara die von ihm richtig bemerkte, paarweise sinnverwandte Gliederung irrthümlich auf die Prosa an (Beispiel bei Berliner Plet. Sof. hebr. S. 20 unten, deutsch S. 23). — Uebrigens hat auch Mendelssohn im Biur zu 2. Mos. Cap. 15 Fälle der aufschiebenden Gliederung mit verwandten zusammengestellt und hat neuerdings Graetz (Mtschr. 1873 S. 289 ff) sie als palillogischen Parallelismus in ihrer die Aufmerksamkeit spannenden und schliesslich befriedigenden Weise treffend geschildert und für die Schrifterklärung verwerthet. Die bei Raschi zu 2. Mos. 15, 6 nachgetragene Erklärung im Sinne R. Samuel’S ist in unserer Handschr. (Nr. 103 Semin. Breslau) nicht vorhanden, also ein späterer Zusatz, vielleicht indessen von Raschi’s eigner Hand, welcher der Entdeckung seines Enkels zustimmte. 5) כי שתי מחלוקות הם ברוב תיבות שבתורה: zu 2 .Mas. 34, 29. offenbar schwebten ihm die Nachweisungen Menachem’s im Mackb. p. 8. 9 vor, obgleich er nur auf קרן p. 159 a verweist.