Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Journal
- Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Volume
- 1880
- Date
- 1880-01-01
- Page
- – (sequence 134)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 83% known words query
- IRI
…/2720904-2720953--133-2723444- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 2× ep/2781487
- Job 1× ep/1005326
OCR text
Namen: Kamez (1(קמץ), Patach (2(פחח), Zere (3(צרי ׳צירי), Chirek (4(חירק), und Melofum (5(מלאפום), letzteres sonst als Cholem bekannt. Doch sagt er auch in der Weise Menachem’s und Anderer «Patach» für Kamez6), «Klein-Kamez» für Zere7), «Klein-Patach» für Segol8) und «Chatef-Kamez» für das kurze Kamez, unser Kamez chatuf9). Das Schurek bezeichnet er durch dessen Laut (אף) allein10). c) Das Zeichen der Vocallosigkeit heisst bei RSBM «Chatef» (11(הטף) wie in der Massorah1*). Der uns dafür geläufige Name «Schwa», der sich schon bei Menachem findet13), scheint von RSBM in den bis jetzt bekannten Commentaren nicht gebraucht worden zu sein14). Von den drei Formen des Schwa compositum nennt er nur die zwei: Chatef Patach (15(הטף פחח) und Chatef Klein-Patach (16(חטף פתח קטן) d. h. Chatef-Segol17). d) Das Zeichen für consonantisches He am Wortende hat bei ihm den allgemein üblichen Namen Map pik18). e) Dagesch (דגש) heisst bei RSBM, wie sonst, ein geschärfter oder nicht aspirirter, Rafeh (רפה) ein nicht geschärfter 1) Zu 2. Mos. 5, 16; 4. Mos. 24, 6. Vgl. auch החית קמוצה zu 2. Mos. 28, II. 2) Zu 2. Mos. 28, II; 4. Mos. 23, 7; 24, 6; — סמך נפתחת sagt viell. er zu אל תוסף Ijob 40, 32 (jedenfalls nicht Kara). ף Zu 1. Mos. 49, 5; 2. Mos. 16, 23. 4) Zu I. Mos. 49, 5; 4. Mos. 17, 10. 5) Zu I. Mos. 26, 35; 38, 9; 3. Mos. 26, 35; 4. Mos. 23, 7. 6) Zu 2. Mos. 22, 19 (wie raschi das.); vgl. סוף פסוק פותח חריש: zu Kok. 2, 16; ferner נפתחה bei Menachem zu כלב IH p. 106 a u. sehr oft. י) zu 1. Mos. 49, 5 Hdschr. נהפכת לצרי הוא קמץ קטן; — bei menachem p. 42. u. sonst; — in der Massorah: s. Frensdorff, Massora magna p. Ha. 8) Zu I. Mos. 32, 26 (S. 39 A. 7); 2. Mos. 16, 23; Koh. 5, 7 e; bei Menach. a. a. O. u. in der Massorah: Frensd. das. 9) Zu 1. Mos. 26, 35; 38, 9; 2. Mos. 15, 2; bei Menachem a. a. O.; bei Raschi zu 1. Sam. 1, 9. 10) Zu 2. Mos. 18, 26. u) Zu I. Mos. 1, 14; 38, 14; 2. Mos. 12, 4. — ויו חטף istWaw mit Schwa: zu 4. Mos. 21, 30; — חטף מניע ist Schwa mobile zu 2. Mos. 15, 17; — הסמך מבלעת את החטף in Bezug auf כספיהם r. Mos. 42, 35 ist eine Umschreibung für geschlossene Silbe oder Schwa quiescens. 12) Frensdorff, Massora magtia p. 5 6. 13) שבא in MacKberet p. 7 b Z. 6; שבה p. 16 a Z. 28. 14) שוא zu 1. Mos. 38, 14 ist eine in Klammer hinzagefügte Erklärung von חטף erst seit der vierten Ausgabe (oben S. 49 f.); שבא hinter החטף bereits in der Hdschr. zu 2. Mos. 15, 17 ist offenbar gleichfalls .eine fremde Zuthat zur Erklärung von החטף• 15) Zu 2. Mos. 19, 18; 25, 10. 16) Zu 2. Mos. 16, 23. 17) Ein Buchstabe mit Chatef heisst חטופה: zu 2. Mos. 28, 11. 18) מפיק הי: zu!. Mos. 47, 13.