Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1880-01-01 · 1880 · page 96

92 Reihenfolge der erklärten biblischen Bücher, von denen wir hier, der Vollständigkeit halber, das HL ebenso wenig wie Kohelet ausschliessen wollen — da ja das Altfranzösische ans dem Com־ mentar R. Samuei/s1) herrühren kann — finden sich in den Erklärungen desselben altfranzösische Ausdrücke zu folgenden Stellen. 1. Zu 1 הנה נתתי לכם. Mos. 1, 2g (Ker. chem. VHI S. 46) hinter der Erklärung נותן אני לכם עתה folgt: דו י י נש, doins (1. s. pr. act. v. doner), gebe2). 2. Zu קונטראריאה 1 ,22 גסה, contraria, war entgegen3). 3. Zu 23 השדה נתחי לך, n Hdschr. hinter נותן אני אוחו עכשיו לך folgt ד ויי נץ ב״ל, doinz4), gebe. 4. Zu 65 ,24 הלזה Hdschr. heisst es (im Anfänge) צ י ל ב״ל, eil, jener, und (am Schlüsse) צישט ב״ל, eist, dieser5). 5. Zu רוש 25 ,25 אדמוני, roux, roth6). 6. Zu 26, 26 Hdschr. 7פייט אשגריר), fait esgarer] lässt Acht haben, Erklärung zu dem angeführten 8יתר). Esgarer ist hier im Sinne des provengalischen esgarar — garar, französisch garer, Acht haben, behüten, vom althochd. wäron, gebraucht. Das französische Compositum egarer freilich heisst: ausser Acht lassen, irre führen und altfr. wie provengalisch esgare heisst verirrt9); auch intransitiv wird das altfranzösische esgarer im Sinne von irre gehen genommen10). Allein etwa bei RSBM aber mit *בלע oder בלעז angegeben, während die Ausgaben abweichend und theilweise fehlerhaft diese Bezeichnung wiedergeben. — לעז (RSBM zu 1. Mos. 45, 24 u. 49, 10 Hdschr.) heisst nach Raschi zu Mischn. MegiU. 2, I fol. 17 a jedes nichthebräische Wort (כל שאינו לשון הקדש נקרא לעז), bedeutet also «Fremdwort» vom Standpunkte des Hebräers. Fast scheint es jedoch, als ob die Mischnah selbst a. a. O. von der Transscription des Hebräischen in fremde Schrift, nicht von fremder Sprache handelte. Frankel, Mtschr. XI 276 weist בלעז in der Tosefta Bab. batr. 9 und im palaestin. Talmud das. 8, 8 nach. Die Mehrheit solcher Uebersetzungen heisst (Zixnz, ZG 198, c) לעזים/ die sie enthaltenden Bücher •לועו ים ף Ob. S. 17, 6 und S. 19, 7. 2) Diez, Gramm, d. rom. Sprachen H4, 236. 3) Den Infinitiv ׳קונטרארייר contrarier oder contrarieir hat Raschi in unserer Hdschr. zu 2. Mos. 22, 20. Vgl. auch hier 7. 4) So ist die Schreibung in Cod. 103 des Bresl. Sem., doins in Nr. 1 ist aus Cod. 5 München. 5) Vgl. Raschi zu 2. Sam. 14, 1 und Diez Gr. II, 109. 6) Ob. S. 73 A. 1. 7) Ob. S. 39 A. 3. Aus Sfr. 12, 26. 9) Diez, WB d. roman. Sprachen II c unter garer. 10) Bei Elieser v. Beaugency zu Jes. 58, 12 ed. Nutt p. 135.