Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Journal
- Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Volume
- 1880
- Date
- 1880-01-01
- Page
- – (sequence 31)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2720904-2720953--030-2723341- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 1× ep/1002670
OCR text
27 Vorlage — nicht hinzu1). Ausserdem hat der Schreiber mit jener Lücke die bis dahin beobachtete Reihenfolge der beiden Commentare gänzlich verlassen. Nach Beendigung des Raschi-Commentars zum nächsten Wochenabschnitte2) lässt er ausschliessend den des RSBM bis kurz vor dem Ende des vierten WA im fünften Buche Mos.3) folgen, indem er hierbei gerade eine Seite beendet. Abermals führte nun eine zweite Hand den so abgebrochenen Com־־ mentar des RSBM auf der zweiten Seite des Blattes weiter, wollte aber nun endlich den rückständigen Raschi-Commentar nachholen, übersah hierbei, dass sein Vorgänger denselben auch schon zum letzten Wochenabschnitte des vierten Buches Mos.4) weggelassen, begann also den Commentar Rasches mit dem Anfange des fünften Buches Mos. und führte denselben dann ohne Unterbrechung weiter und wahrscheinlich zu Ende. Allein in unserer Handschrift bricht auch dieser Bestandtheil mitten in den Worten Raschi’s ab5). c) Der dritteBestandtheil unserer Handschrift ist durch Wegschneiden vorangehender Blätter dem zweiten Bestandteile so angepasst, dass er den abgebrochenen Satz des Raschi-Commentars am Ende des zweiten Bestandteiles gerade fortsetzt. Er besteht aus dem Bruchstücke einer klein und teilweise unschön geschriebenen Raschi-Handschriftj wodurch der Raschi-Commentar zu den fünf Büchern Mos. beendet und zugleich der zu den fünf Megillot hinzugefügt wird. Am Schlüsse ist noch in kaum leserlicher Cursivschrift ein Verzeichniss von Wort- und Sacherklärungen, zumeist zu Raschi und Onkelos, mit vielen deutschen Uebertragungen untermischt, gegeben6). — Eine geraume Zeit vor und lange nach dem Jahre 1599 enthielt die uns vorliegende Handschrift nur die genannten drei Bestandtheile. Wie es scheint, kam es den früheren Eigentümern dieses mit Mühe zusammengesetzten Buches besonders auf den l) Deshalb also fehlt der Commentar des RSBM zum WA פינחס in den Ausgaben wie in der Hdschr. מסות ף• 3) מטות bis ראה g. e. 4) מסעי. 5) Zu 5. Mos. 10, 1 im wa עקב mit den Worten: ולא זה הוא הארון שעשה בצלאל שהרי משכן¬ 6) Proben hiervon s. in Frankel’s Mt sehr. 1865 S. 373