Mannheim
Compact Memory

Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1874-01-01 · 1874 · page 20

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
Volume
1874
Date
1874-01-01
Page
– (sequence 20)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
85% known words query
IRI
…/2720904-2720965--019-2722699
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

18 ä. Irrungen über Alexander’s Leben und Schriften hat sein Name Anlass gegeben. Er ist mit dem Kotiaenser, dem Ephesier, dem Myndier, dem Milesier Alexander identificirt und jenachdem als Verfasser der verschiedensten Werke angesehen worden. Dass er zunächst nicht der Kotiaenser sei, wie ziemlich allgemein angenommen ward, hat Wegen er (De aula Attal. p. 199) mit triftigen Gründen nachgewiesen und Hulleman hätte das Verdienst dieses Nachweises dem vielgescholtenen Manne anzurechnen nicht vergessen sollen. — Dass er ebensowenig eine und dieselbe Person mit dem Ephesier Alexander sei, der den Beinamen Lychnos trug, ein geographisches und ein astronomisches Werk in Versen geschrieben hat, ist von Rauch (p. 6) erwiesen worden. So schwankt die Entscheidung nur zwischen dem Milesier, wie Suidas ihn nennt, und dem Myndier, für welchen Hulleman ihn hält (p. 95 f.). Gegen Suidas führt Hulleman den sehr zuverlässigen Scholiasten zu Apollonios an, welcher erklärt, der Polyhistor stamme aus der karischen Chersonesos. Will nun aber Hulleman daraus schliessen, dass Alexander nicht der Milesier, sondern nur der Myndier dieses Namens sein könne, weil Milet gar nicht auf der karischen Halbinsel liege, so vergisst er nur Eines — nämlich dass Myndos ebensowenig dort zu suchen ist. Denn karische Chersonesos wird (nach Herodot I 174; Diodor V 60 f. und anderen Stellen) diejenige von den vielen Halbinseln Kariens genannt, welche Rhodos gegenüber liegt. Und von dieser liegt Myndos doch ziemlich weit ab. — Die Angabe des Scholiasten aber lässt sich mit der des Suidas, dem wir alle sonstigen Angaben über Alexander’s Leben verdanken, sehr wohl vereinigen. Werden doch die verschiedensten Männer des Alterthums bald nach ihrem Geburts־ bald nach ihrem Aufenthaltsorte benannt — man denke an Apollonios den Rhodier, Apollodoros den Karystier, Dionysios den Rhodier, und Polemon den Periegeten, der gar vier geographische Beinamen trug. So kann denn auch Alexander, wie schon Rauch (das.) verniuthete, auf der karischen Chersonesos geboren, aber nach längerem Aufenthalte in der berühmtesten Stadt Kariens der Milesier genannt worden sein. Die oft erwähnten trefflichen Werke des Myndiers als Zeugen für die Schriftstellerei des Polyhistors anzusehen, sind wir demnach nicht berechtigt.4 Ueber diese berichtet Suidas (a. a. 0.): 0Alexander hat mehr Bücher geschrieben, als man zählen kann3.! Aber von allen seinen

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.