Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1871-01-01 · 1871 · page 103

100 und die Nummern in den darin vorkommenden Verweisungen auf andere Stellen des Chinnuch der neuen Ordnung jener Ausgabe angepasst werden, was indessen nicht überall richtig durchgeführt worden ist. 4. Die Bemerkung des Correctors in der Frankfurter Ausgabe zu Nr. 540 daselbst, wiederholt in den späteren Ausgaben, ist — wie neulich nachgewiesen worden ist* 1) — völlig unbegründet. 5. Der durch seine Randbemerkungen zum ־babylonischen Talmud und anderen Schriften bekannte und hochverdiente R. JESAJA BERLIN (PICK) hatte an den Rand seines Chinnuch־ Exemplares Amsterdamer Ausgabe, werthvolle B&merkungen und Berichtigungen niedergeschrieben. In der Wiener Ausgabe sind aus diesem Exemplare die Anmerkungen abgedruckt2), mit Veränderung der Nummern in den Verweisungen nach der neuen Ordnung der Gesetze im Chinnuch. B. Auch an Uebersetzungen hat es Chinnuch nicht ganz gefehlt. Es wird uns von einer eleganten Ueb er Setzung ins Spanische berichtet3), die jedoch nicht veröffentlicht worden. Ferner ist ein Auszug des Buches in lateinischer Uebersetzung angefertigt und gedruckt worden4). genau wie in פרשת דרכים Fen.). Alle folgenden Ausgaben des Chinnuch haben dieses Versehen unbemerkt wiedergegeben. 1j Von geigeb in dessen Zeitschrift, 1869, S. 277. 2) S. die eingeschalteten Worte des Herausgebers in ed. Wien 123b Anmerkung. 3) mose chagis in אלה המצות gegen Ende, zu Gesetz 613, sagt: נתן בלב קצת מחכמי ישראל שיעתיקו לצורך הנאת נפשם קצת ספרים נחמדים כמו שהוא ספר החינוך שנעתק בתכלית היופי ודומה לו ספר מנורת המאור שנעתק על יד אדוני אבי המפורסם ז״ל וכו'• ־ *) jo. HEDJB. H0TT1NGEE, Juris Hebraeorum leges 261, juxta v0jxo&ea(a; Mosaicae ordmem depromtae et ad Judaeorum mentem, ductu M. Levi [sic!] Barcelonitae, Zürich 1656, 4°.