Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1869-01-01 · 1869 · p. Seite 87

87 in der Nähe desselben, auch bei seinem zweiten Unternehmen gegen die Stadt, die älteste Quelle Daniel 11, 44 f.1) Auch Flavins Josephus2) und Johannes Antiochenus3) wissen Nichts von der Ausführung jener Pläne des Königs durch Gesandte und lassen den König selbst hei den Blutscenen gegenwärtig sein. Ist die Darstellung des IV MB. daher eine irrthümliche, aus blosser Nachlässigkeit des Epitomators entstanden, woher die Uebereinstimmung mit diesen Schriftstellern? Denn dass Ps. Josephus neben ‘seiner eigentlichen Quelle noch andere Berichte sollte zu Rathe gezogen haben, denen dann auch die übrigen Geschichtswerke hier gefolgt wären, das ist eine Annahme, die wir oben entschieden zurückweisen mussten. Wir sehen uns daher nach einer anderen Erklärung um und diese liegt nicht eben weit ab. Die Berichte über die Heerfahrten des Antiochus nach Aegypten, insbesondere über seine Unternehmungen gegen Jerusalem, sind, wie, sie in den Quellen vorliegen, in kaum zu lösender Verwirrung gegeben worden. Von zwei Unternehmungen gegen Jerusalem berichtet das I MB. Im Jahre 170 v. Chr. (143 Sei.) kommt der König selbst nach Jerusalem, plündert den Tempel und tödtet viele Menschen; im Jahre 168 (145 Sei.) schickt er Gesandte, welche Stadt und Land ihrem Glauben entfremden sollen. Er selbst hält sich fern. Nach Flavius Josephus’ erstem Berichte4) kommt der König nur Einmal nach Jerusalem, aber im Jahre 168, weil 3l/2 Jahre vor der Wiedereinrichtung des Tempeldienstes und dem Tode des Königs.4) Was vom I MB. auf die zwei Züge in den Jahren 170 und 168 vertheilt wird, das wird hier von Einem berichtet. Ungewiss aber bleibt es nach dieser Darstellung, ob Antiochus seihst oder sein Feldherr B.akehides bei den Martyrien zugegen war. In den Antiquitäten5) schwankt Josephus zwischen dem Berichte des I MB., seinen frühem Angaben und sonstigen Nachrichten. Er unterscheidet, wie das I MB., zwei Züge vom Jahre 170 und 168, überträgt aber Ereignisse des ersten Jahres auf das letzte und setzt *) Yergl. auch Hieronymus zu Dan. 11, 44. 2) Ant. XH. 5, 4. 3) Müller fragm. hist. Gr. IV p. 558. 4) b. J. 1, 1, 1 f. Vergl. auch V. 9, 4. s) XH, 5, 2.