Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1868-01-01 · 1868 · page 61

53 Anhänger zu ihm hinaufblickten, bestärkten nur den Argwohn. Einige tiefer blickende Christen sprachen schon ihre Vermuthung aus, dass die contratalmudistischen oder soharistischen Juden den Keim einer neuen Sekte bildeten, mit welcher man sehr vorsichtig verfahren müsse1). Die Talmudisten unterliessen nichts, wie sich denken lässt, diesen Verdacht zu bestärken; besonders bearbeiteten sie den Nuntius Serra, der von vornherein antipathisch gegen die Fran- Idsten gesinnt war2). Auch dem Administrator Mikulski gefiel deren Hinhalten und Zögern mit der Taufe und deren Abgötterei mit Frank gar nicht. Er fühlte sich gewissermaassen compromittirt, weil er ihnen so viel Zuvorkommenheit erwiesen hatte. Sie verursachten ihm auch viel Kosten. Er musste für die meistens armen podolischen Sektirer drei Monate hindurch wöchentlich 630 Gulden nebst Nahrungsmitteln und Kleidung liefern3). Ihm sowohl wie den Juden lag daher viel daran, dass die Frankisten endlich zum Taufbecken treten mögen, jenem, weil er sonst vor seinen Standesgenossen als Düpirter erschienen wäre, und diesen, um jeder Solidarität mit ihnen los zu sein. Endlich beliebte es Frank, seinen Anhängern zu befehlen, sich der Taufe zu unterwerfen. Der Bisthumsverweser erliess in Folge dessen ein Rundschreiben an die Geistlichen und Mönchsorden aller Klassen (16. August), dass sie die Vorbereitungen zum Taufakt vornehmen mögen4). Sie hatten aber trotz ihrer so oft wiederholten Christelei eine solche Antipathie gegen die Taufe, dass sie es nur in Frank's Beisein und mit seinem Zunicken thaten; so oft er verhindert war, sich bei dem Tauf-Akt einzustellen, weigerten sich *) Beil. S. III: Fanno pertanto sospettare che sia uri germoglia di nouova setta etc. 2) Bei Emden I p. 82b, Schreiben des Rabbiners Abraham Zamosc" d. d. Anf. Marcheschwan 22. Oct. 1759: TlD ^"TlDm ^NttDNp p"p I^Q *1IT HDU D'Om run iy mm -doi •••najnn^DnnDn^ rfounn rwy1? p~i vf? düd yw o nnv im ji»^N p nvi Q:in2i d^jn nm dhd rron -m ^"m dwn üFshx"oipd mv urfctf rum * cmrp nna Dohm non m ny tmi xhv am« mr Ssn "jn wuü ivk n"i\ w\m iyh vnömD njpm ^iinjdjto p"pi T'sk nn "ivd^nh hw DiN^j^n pDjnn* ■ 3) Skimb. p. 20. 4) Das.