Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Journal
- Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
- Volume
- 1865
- Date
- 1865-01-01
- Page
- – (sequence 91)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 77% known words query
- IRI
…/2720904-2720935-2720936--0600-2721842- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 1× ep/1002670
OCR text
89 mrng wurde aber später aufgehoben (Ketubot 49). Die Kinder können daher zwar moralisch, aber nicht rechtlich zur Alimentation angehalten werden. Diesen im Allgemeinen mitgetheilfeen Responsen der Geonim fügen wir einige bemerkenswerthe Einzelheiten ah. Die Responsen bringen manche interessante Lesearten und Erklärungen. So hat die Mischna Gittin 87" CHJHTEThfct lttJJ pNipJ D^W«in. R. Hai (3. 2, 15) liest ttsy ppj und erklärt: n« ppöi pnöNp'nD bx^wy nte mo ppanp ppj irpj .ijnfcu nsnon Jebamot 108 war die alte Leseart: rf»"ttTO fc^W TOp* Dieses Pi^un scheint sinnlos; Raschi strich es und so findet es sich auch nicht in den Talmudeditionen. Es ist aber eine alte Lesart-, schon R. Hilai" wurde hierüber (3. 1, 39) angefragt und gibt hierzu eine Erklärung. "Onpl .r6"Hjn EO^> ilttfpm wnaznw-nio *6n nny: bbib rn:iop fes n^w. wfcfc n^iri ^m:n -»^fen idöö pdöäi npa jnpö möwen ljottw mtovea n^n *'di jarc 1:0 im mrp 'i toi n^"DU Gittin87erklärtR.Paltoi(3.2,17) T nN pip ttfcipfcl n^"üu n^Nöwn na w£rw£w ^i «rphaa cik Hutow 2).cnn pkswzi.«bwcnn n^-UN «rim pnfc&n Sar Schalom versucht (4. 5, 24)3) eine rationelle Erklärung der für biblisch gehaltenen Vorschrift NID CDp ^DNt njraitfb..Seine Worte sind:. -nWQ p'aTfö 'TIN l)>n NtoPB ^Nfcl DMn nd^i cny cw. '^o *6n wiöö-p^!>Kit^ bo pjnn ioi toi mo nn iy ktw in i>y Krcnrca in rwbnz m rv« «MW pnjfc im imdk mo nn \sn pn&« Kino in ppi> tto n^y pw j6k p^peö *6 «tid irn fcoiööi pinia rrn\si w rr5> •musn nynw *) Paltoi liest rpjSniS. Raschi Gittin das. fuhrt diese Erklärung mit den Worten an: & *pip n^ND^H rV2 WQTWün DIN Q^JlWn rCffiTD "TOni K"5nftllJDlpD3>- macht aber nicht R. Paltoi* namhaft. Vgl. auch Aruch h. v. s) Die Aufschrift ist irrthümlich "»N^n '"1 vergl. weiter S. 94. — Bemerkt sei hier noch, dass die in der Sammlung Schaare Zedek an der Spitze der Sc'te sich befindende Angabe, der Theile und Pforten häufig falsch ist. So heisst es mehreremals n"n und muss sein "|"n, auch "V'nD 'DD ""lJKPn und muss sein l"riD 'in ~iytiM u. f. w.