Mannheim
Compact Memory

Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1865-01-01 · 1865 · page 68

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung
Volume
1865
Date
1865-01-01
Page
– (sequence 68)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
93% known words query
IRI
…/2720904-2720935-2720936--0577-2721819
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

66 Spricht und ausführlich seine Meinung motivirt. Ferner Resp. 779 der Sammler kurz, und 1191 b. Aderet selbst und ausführlich; 753 der Sammler kurz, 189 b. Aderet ausführlich und motivirend. — Diese Bemerkungen lassen hinsichtlich der Resporisen b. Aderet's folgenden Umstand durchblicken: Der erste Theil stammt von einem späteren Sammler her, der die Originalresponsen b. Aderet's und zugleich eine abgekürzte, den Inhalt wiedergebende Sammlung vorliegen hatte; aus diesen beiden Sammlungen setzte er, mit oftmaliger Vergessenheit des schon Gegebenen, diesen Theil zusammen.3) —■ b. Aderet spricht übrigens selbst von einem von ihm verfassten Responsenwerk;4) bei dem klaren, systematischen Geist b. Aderet's wird es hier wohl an einer planmässigen stofflichen Ordnung nicht gefehlt haben, auch finden sich hiervon noch Spuren im zweiten Theile, welcher mehrere an einander gereihete civilrechtliche Responsen bringt. Der Vorwurf der Planlossigkeit trifft also nicht b. Aderet, sondern den Sammler. In den verschiedenen Responsenwerken b. Aderet's wiederholt sich nicht selten ein und dasselbe Responsum; dieses gilt auch von den Responsensammelwerken des R. Meir aus Rothenburg. Verschiedene Hörer sammelten nämlich die Responsen des Lehrers und vereinigten sie zu einem Ganzen, das sie oft auch mit Responsen anderer Autoren vermehrten. Je nachdem nun ein Hörer mehr in den Besitz der Originalresponsen gelangt war, um so schätzbarer ist die Sammlung. Das unter der Aufschrift pft^n nmttfri cursirende Responsenwerk des b. Aderet scheint in dieser Hinsicht das vorzüglichste unter den Responsenwerken b. Aderet's; es stehet zwar an Reichhaltigkeit den anderen nach, enthält aber die Originalresponsen, wie sie aus der Feder b. Aderet's geflossen.5) — Es wird ferner auch auf die Absicht des Samm- 3) Diese spätere Redaction hat auch sonst bedeutende Spuren der Flüchtigkeit. So werden häufig Anfragen angeführt und die Responsen fehlen (vgl. 672. 673. 691. 711. 719. 720), zuweilen fehlt bei einer Anfrage das Responsum und anderswo wird dieselbe Anfrage und das Responsum gegeben. Vgl. 677 und 425. 700 und 439. 665 und 451. 4) Vgl. 6. Thl. Resp. 61. 116. *) Vgl. in diesem Werke Resp. 1 und 1. Thl. Resp. 1042; in diesem Werke Resp. 102 und 1. Thl. Resp. 693. Auch zeigt diese Sammlung eine gewisse Planmässigkeit.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.