Jüdische Rundschau · 1923-08-22 · Heft 73-74 (22.8.1923) · page 2

mm!schon des öfteren von verschiedenen Personen, die sich ernsthaft mit unseren Problemen beschäftigt haben, in Erwägung gezogen worden sind. Trotzdem mag cs ange- '!)rächt sein, sic noch einmal deutlich zu wiederholen: 1. Unsere Palästina-Verwaltung kann unmöglich befriedigende Arbeit leisten, wenn sie die Last eines grossen Defizit cs von einem Jahr ins andere schleppen muss. Unserer Ansicht nach muss einfür allemal mit der Defizit Wirtschaft aufgeräumt werden, die schon zu verschiedenen Malen unsere Arbeit mit völliger Demoralisntion bedroht hat. Die Kommission schlägt daher vor, alle Defizite in einen Schiildpostcn zu vereinen und diesen im Laufe des Jahres 19231924 ׳ zu tilgen. Unser ganzes künftiges Streben muss darauf gerichtet sein, eine Wiederholung dieses Zustandes, soweit cs menschenmöglich ist, zu vermeiden. 2. Das ordentliche Budgot, das in monatlichen Raten zahlbar ist, muss auf das sorgfältigste dem Einkommen angepasst werden, das vom Keren Hnjcssod mit gewisscr Berechtigung erwartet werden kann. Die Konimission hat daher ihre Berechnungen auf die tatsächlich zur Verfügung stehenden Mittel, die in Palästina in den letzten Jahren erfolgten Ausgaben wie auch auf die verlässlichen Angaben der Kcrcn-Hnjcssod-Koimtces be-?,«glich der Versprechungen und Verpflichtungen in den verschiedenen Ländern, insbesondere Amerika, gestützt ■und beschlossen, das Miniimimbudgct strengstens darnach cinzurichtcn. Das Gesamtbudget ist daher auf weniger als 400.000 Pfund veranschlagt worden. Die Kommission hat ausserdem mit Befriedigung von dem in ’Aussicht genommenen Arrangement zwischen dem Häiiptburcau des Keren Hajessod, dem amerikanischen Keren Hajessod und den zionistischen Finanzinstituten Kenntnis genommen, wonach angenommen werden darf, dass das Budget, ungeachtet periodischer Schwankungen in den Sammlungen des Koren Hajessod, regclmassig am 1. und 15. jedes Monats zur Auszahlung gelangen wird. Auf diese Weise hoffen wir, erreichen zu können, dass unsere Verwaltung in Palästina der Sorgen, die ihrer Aufbauarbeit bisher so hindernd int Wege gestanden haben, enthoben sein wird und somit bessere Resultate wird erzielen können. 3. Bei der Aufteilung des angenommenen Betrages auf die verschiedenen Budgetposten licss sieb die Kornmission von der Erwägung leiten, dass unter allen Umständen ein richtiges Verhältnis zwischen den diversen 'Posten licrgcstclit sein muss, besonders 7,\vischen den ׳,wirtschaftlich produktiven und wirtschaftlich tmproduktiven Unternehmungen und Einrichtungen, so dass der grösstmiigliche Teil unserer Mitte! der Aufgabe zugewendet werden kann, die jetzt, wie unser Führer Doktor jWeizmann betont hat, im Vordergrund unserer Bewe- ,gung steht: nämlich der Ucbcrfiihrung und Ansicdlung :’der grösstmöglichcn Zahl von Immigranten nach Palästina. Die Kommission hat daher im neuen Budget einen verhältnismässig grösseren Betrag für Kolonisation und einen verhältnismässig kleineren Betrag für Erzichungs- und Sanicrungswesen angesetzt und schlägt vor, dass dieses Prinzip auch auf die eventuell noch über ,!das Minimumbudget hinaus verfügbaren Mittel ange- 1;wendet werden soll. 4. Die Kommission schlägt ein Zusatzbudget von 134.000 Pfund Sterling für langfristige Kredite und gewisse Investitionen vor. Die Deckung dieses Zusatzbudgets soll nur erfolgen, nachdem das Minimumbudget, ■einschliesslich des bestehenden Defizits, endgültig gesichert ist. 5. Die Kommission hat die Angaben von Herrn Dr. Ruppin und anderen Sachverständigen in bezug aui das Verhältnis zwischen dem vorgeschlagcncn Budget und der Möglichkeit erhöhter Einwanderung nach Palästina in Betracht gezogen. Wir sind uns vollkommen darüber klar, dass auf Grundlage dieses Budgets nur 'eine beschränkte Anzahl neuer Immigranten ins Land gebracht werden kann, wenn man den dort schon An- ,sässigen und noch nicht mit dauernder Arbeit Versorgten Gerechtigkeit widerfahren lassen will. Wir halten es jedoch niciit für ratsam, ein Budget, das nur auf dem Papicr steht und dessen Deckung wir nicht mit absoluter Sicherheit vorausschcn können, anzunchmen. Unserer *Ansicht nach sollte dem jüdischen Volk die volle Wahrheit gesagt werden. Bleiben unsere Mittel auf das bisherige Mass beschränkt, so wird das Tempo unserer Sicdlungsarbcit in Palästina ein ungemein langsames sein. Dagegen wird jeder weitere Betrag von 50 Pfund, 'der über dieses Budget hinaus zur Verfügung steht, es uns ermöglichen, noch einen Menschen ins Land zu bringen und anzusicdcln. Wir müssen uns daher an die Zionisten, an die Keren-Hajessod-Arbeiter und an das jüdische Volk wenden, v/as wir jetzt mit reinem Gewis ■sen Um können, und ihnen sagen: Erhöht die Eingänge des Keren Hajessod und ihr eröffnet dadurch ,vielen tau Senden neuer Immigranten die Tore!? Die eigentlichen Resolutionen und das detaillierte Budget werden Ihnen von dem Sekretär unserer Korn-;mission, Herrn Feuerring, unterbreitet und erklärt wer- 'den, den ich ebenfalls ersuchen werde, die Resolutionen bezüglich des Budgets der Londoner Exekutive vorzu׳ legen. Es bleibt nur noch übrig, den Kongress darauf aufmerksam zu machen, dass der Bericht dieser Kommission das Ergebnis ernsthafter Beratungen und angestrengter Arbeit seitens der Mitglieder der Kommission ist und erst nach stundenlangen Erwägungen mH den!Vertretern aller Richtungen und Parteien zustande gebracht wurde. Die Posten des Budgets, in der Form, wie wir es jetzt Vorschlägen, stehen in einem richtigen Verhältnis zueinander. Ls kann nicht gestört werden, ohne!die ganze Struktur des Budgets zu gefährden. Im Namen meiner Kommission empfehle Ich' 'die Annahme des samten Berichtes auf das Dringendste, ,, ge־ Isaak Feuerrlng (Deutschland) erläutert im einzelnen die Anträge der Budgetkommission und weist insbesondere darauf hin, dass die vorgeschlagcncn Posten eine Reihe von Teilbeträgen von insgesamt 16.000 Pfund enthalten, die auf Grund einer Vereinbarung zwischen der Budgetkommission und dem Misrachi für Zwecke der Palästina-Arbeit misrachistischer Institutionen eingestellt wurden. Die Anträge der Kommission lauten: I. Der Kongross fordert, dass dio Palistlnenslsclio Regierung zu don Kosten des hebrfiischen Schulwesens In Palästina den dem ]{Mischen Jlsctmw gebührenden Antoll beiträgt II. Der Kongress spricht sich ■ für allmähliche Uebor• gäbe des Schulwesens an den Waad Leumi aus, der es unter Kontrolle der Zionistischen Organisation führen soll. IM. Der Kongress erwartet, dass der Waad Lcunil die nöilsen Massnahmen orgrelion wird, um den Jlsclmw In stärkerem Masso als bisher zur Deckung des Schulbudgets zu verpflichten. IV. Von den llir die Universität bewilligten 8008 Pld. Stl. sind 30D0 Pld. Stl. liir cino ]udalstlsch-orlentalischo, 2000 Pld. Sil, für eine naturwissenschaftliche Fakultät, lcdocli untor der Voraussetzung, dass ein Univorsltäts-Board ge* gründet wird und das Geld In Anspruch nimmt. Budgetvoranschlag für das Jahr 5684. I. Nachzahlungen! 1. Fehlbetrag dos Jahres 6883 . * 2. Rückständiger Beitrag des K. H. tß den J. N. F. , . . .. 3. Schuld des Rcstoration Fund an don J. C. T. •«<•.»■•••• Pfd. Stl. Pfd. Stl. 54.000 10.000 8.000 69.000 IL Ordentlicher Etat! 1. Landwirtschaft!. Kolonlsatlonsfands 100.000 ״ Beihilfen und Ausbildung 17.000 117.000 Erzichungswesen: a) Schulen . > b) Technikum . , c) Natlor.alblbliothek d) Universität , < * 67.000 3.000 1.800 8.000 76.500 3. Einwanderung , .,1••««■*• 32.000 4. Arbcitshcsclialfuag .>...••• 36.000 ו 5. Sanitätswosen , . , t j« ,. . 29.000 6. Verwaltung . . . , < . . . ■ 12.000׳ 7. Besondere Ausgaben . ..••••■• 10.000 8. Landwirtschaftliche Versuchsstation . . 7.000 9. Industrielle Beihilfen und Forderung von Ind. Versuchen . ... 8.090 10. Unvorhergesehenes 800 Zusammen . . < IE. Kredite und Investitionen: 1. Vorstädtlscho Helmstättonsledlung (Schcchunaih Ovdlm) ..... 20.000 2. Beteilig, a. d. Koop. Baugcsollscluft 8.(100 3. ״ a. dem Industrle.Fonds . < 2.000 4. H an einer Industrlcbank , 10.000 5. h an d. Palcstino Elcctr. Corp. 25.000 6. ״ an der Hypothekenbank , ■ 23.000 7. ״ an der P. L. D. C. ... 26.000 8. ״ an einer Handwerkerbank . 2.000 9. ״ an der Arbcltcrbank , . 2.000 10. ״ an ein. Konsumgcnosscnschatt 5.000 397.000 IV. Zweite Rate der Schuld des K. II. an den J. N. F, .. 124.000 10.000 Gesamtsumme Bemerkung: Die Posten 1 bis S In dem Etat Kredite und Investitionen besitzen den Vorrang. 531.000 für M. Ussischkin macht eine Reihe von Bemerkungen zum Budget und verlangt insbesondere, dass beim Sanitäts-Budget in erster Reihe das Pasteur-Institut in Jerusalem berücksichtigt werde, dass die zweite Rate von 10.000 Pfund für den J. N. F. der für dio P. L. D. C. vorgesehenen Post von 25.000 Pfund vorangeho und dass für die Hand werkerbank statt des zu geringen Betrages von 2000 Pfund mindestens 5000 Pfund eingesetzt werden. Van Vriesland betont, dass das Budget sieb im Rahmen der zu crwnr tenden Eingänge halten müsse, und schlägt folgende Resolution vor: Der Kongress beschliesst, dass der ordentliche Etat von 397.000 Pfund in zwei Teile geteilt wird: In einen Teil von 360.000 Pfund und einen von 37.000 Pfund; der zweite Teil des Budgets wird erst in Anspruch genommen, wem! die Deckung des orston Teiles Residiert ist. Dio Exekutive wird beauftragt, dio sc Teilung des Budgets in der Weise durchzutührcn, dass den produktiven Ausgaben der Vorzug gegeben wird. S. Kaplansky (Poaic Zion) wendet sieb gegen die Abmachung der Budgetkommission 'mit dem Misrachi und beantragt folgende Resolution: Die für die Palästina-Arbeit des Misrachi vorgesehenen Beträge unterliegen gleich allen Posten des Budgets dem Beschluss der Jahreskonferenz 1922 übsr <Ü$ proportloncllc Verteilung der .verfügbaren Mittel auf die ,verschiedene! Budgetposten. Schächter fordert, dass für den Fall einer möglichen ' Erhöhung des Budgets in erster Reihe die I m m i g! a, t i 0 n stärker bedacht werde. Dr. Marcus Krämer stellt folgenden Antrag: Der Kongress betont die Bedeutung des Regalel onj fordert, dass für den Fall, als sein unter das Schul-BucHet fallendes bisheriges Budget gekürzt werden sollte, dieses Defizit Ms zur Hohe von 500 Pfund aus dem bewilligt^ Budget für Industrielle Beihilfen gedeckt werden soll N. de Liemo wendet sich gegen die Annahme des Kotnmissionsanträges unter Hinweis darauf, dass die Kommission dem Kongress noch keine Aufklärung darüber gegeben habe, wie viele Einwanderer auf Grund des vorgeschlagcncn Budgets ins Land kommen können. Die zweite Rate von 10.000 Pfund, die der J. N. F. erhalten soll, ist derart eingestellt, dass sie sicherlich nicht zur Auszahlung kommen kann. Keinesfalls dürfte sic hinter dem als Beteiligung an der P. L. D. C. eingestellten Betrage von 25.000 Pfund rangieren. Das Budget sei kein Mmimal-Budget, sondern gehe über dio zu erwartenden Eingänge weit hinaus. Dr. J. Lurle (Palästina) fordert eine stärkere Berücksichtigung der Kultur- und Erziehungsarbeit H. Struck (Misrachi) wendet sich gegen den Antrag Kaplansky und empfiehlt En-bloc-Annahme des Kommissionsvorschiages. Dr. Bekam (Palästina) fordert Annahme des Sanitäts- Budgets. Es wird Schluss der Debatte unter Anhörung jener Redner beschlossen, die Anträge vorzubringea haben. Professor Warburg beantragt, dass der unter IV des Budget-Voranschlages genannten zweiten Rate der Schuld des Keren Hajessod an den J, N. F. im Betrage von 10.000 Pfund der Vorrang vor den unter IH eingesetzten Krediten und Investitionen gegeben werde; dass das Budget für Sanitätswesen von 29.000 Pfund auf 30.000 Pfund erhöht werde zugunsten eines Betrages von 1000 Pfund für das Pasteur-Institut; endlich die Post ״Nationaibibliothck‘ von 1500 Pfund auf 3000 Pfund zu erhöhen. Retnos (Poale Zion) beantragt, die Posten ״?. Beteiligung ,חל der kooperativen Ballgesellschaft 8000 Pfund", 4״. Beteiligung an einer Industriebank 10.000 Pfund‘‘, ,,8. Beteiligung an einer Handwerkerbank 2000 Pfund" aus dem Kapitel ״III. Kre•' dite und Investitionen" auszuscheiden und in ״II. Ordentlichcr Etat“ einzusetzen; dagegen fordert er Ausscheidüng der Subvention von 16.000 Pfund an den Misrachi aus dem Kapitel 11״. Ordentlicher Etat" und Einsetzung in das Kapitel ״III. Kredite und Investitionen". Morris Rottenberg (Amerika) unterstützt den Antrag Van Vriesland auf Teilung des Budgets von 397.000 Pfd. in zwei Teile zu 360.000 Pfund und 37.000 Pfund, Er wendet sich dagegen, dass der für das Pasteur-Institut eventuell zu bewilligende Betrag von 1000 Pfund aus dem vorgeschlagcncn Budgetposten für Sanitätswesca von 29.000 Pfund bezahlt werde. Dr. Arthur Ruppin wendet sich gegen die Aufstellung eines Budgets im Ge* samtbetrage von 531.000 Pfund, da Eingänge von dieser Hölic im nächsten Jahre nicht zu erwarten sind. Anderseits aber soll auch kein zu kleines Budget vorgeschlagcn werden. Er schlägt als Mittelweg mit der Aussicht auf Verwirklichung ein Budget im Gesamtbeträge von 420.000 Pfund vor, das aus laufenden Ausgaben von 366.000 Pfund und aus Investments von 44.500 Pfund be־ stellen soll. Der Nationalfonds soll an Stelle des Betrages von 10.000 Pfund einen Betrag von 20.000 Pfund als zweite Rate der Schuld vom Keren Hajessod erhalten. Die Reduzierung des von der Budgetkommission eingebrachten Budget-Voranschlages auf die von ihm vorgeschlagene Summe beantragt Redner in der Weise durchzuführen, dass die Budgetposten für Einwanderung und Arbeitsbeschaffung von zusammen 68.000 Pfund auf 51.000 Pfund herabgesetzt werden, dass das Kapitel 111״. Kredite und Investitionen" gestrichen und dafür folgende Posten eingesetzt werden: Beteiligung an der Palcstine Electric Corp. 12.500 Pfund ״ Hypothekenbank ״ P. L. D. C. einer Industriebank einer I landwerkerbank 10.000 10.000 10.000 2 000 44.500 Pfund Sollte das vorgeschlagene Budget nicht cinbrlnglich sein, so ist eine proportionellc Reduzierung vorzu־ nehmen. Vorsitzender Motzkin lässt um 3X Uhr eine Pause cintrcten. Die Sitzung wird uir» 4'נ׳ Uhr wieder eröffnet. Isaak Feuerring (Deutschland) schlägt die En-bloc- Annahme des Budget-Voranschlages in zwei Teilen, und zwar Abschnitt I und II,sodann Abschnitt III und IV, vor- S. Kaplansky spricht gegen die En-bloc-Abstimmung. Nachdem sich der Kongress für die En-bloc-Abstimmutig ausgesprochen hat, wird, über das Budget in avf«i 1 1 \ , Tä Zu zu ׳ Pi! de Ci wi de da kit m; so str zu sei in zc E> m; wi trr de de Di Bl kh tal all ים ba so Je ge Bl 2\\ tic z. be sr er nv to w, pr ha m de de A! ist k z'l z. ha df x tj