Jüdische Rundschau · 1915-10-22 · Heft 43 (22.10.1915) · page 7

Nr. 43 JUED1SCHE RUNDSCHAU Seite 349 Nationalfondsstatistik für das III. Quartal 1915. Orte « C £ S a © u ca 5? X < Ö u © ׳־> a S 5־ § B a © ה¬¬ « •r 0! a o מ 3!; & CE © a a © o n a c ® ס ® ‘ כד 0 § e 4 © « £ ־s S 1-3 s ö <0 12 Landspend. D. u. F. WolffsohD- Fonds etc. Insgesamt־ 3. Quartal 1915 S S <8 Z -ן 9 * 3 R כ ® Ct H a> •־_? a . *ל־ CO Orte Allgemeine Spenden <P u .ti © a § 3. 11י S A © 3 5׳ 0 O > כ "A B © C A © t,־ 1 ® © , כל 0 S s 4 ® c: X « 0 a 2 . ע 01 L E 5 13 ®“־ö ® 5 t. ,,,!,״isl IäS Bri O S »3׳ 2 Bi Aachen — ן — 10,- — _ _ _ 10,— Jarotschin _ - 15,— _ 15. - Ahrweiler 20,— — — 5,— 6 — — 31, - — Jülich — — 17,- 2,— _ 19.- Allenstein — 13,- — — — 13,— 12,- *Karlsruhe i. B. 51,- — 163.- —, 914, Ane -״ — — — 18,- — — iS,— Kattowitz 3.50 — 45,- 4,--■ 30.- 50 .׳-■8 Bamberg 1,-. — 12,-• — — — — 13,- 13,37 Kempen i. P. — 77,50 _ 77,50 Berlin 114,45 20, 312,43 316.60 660,— 685.01 159,- 3267,39 2400,09 Kiel — 7,— 21.50 12.— 16,57 — 57,07 Bernbnrg 3,— — 5,™ 4,50 — 17,80 — 30,30 13,78 Kissingen — — 5.— — 8,14 - 13,14 Beuel — — 10,— — — — ......... 10,- — Kolherg — — 3.— 12- _ 15,- Benthen 2. — •208,- 10,50 72.- - 70.- 362,60 153,30 *Königsberg i. Pr 22,60 4,50 340,10 38,- 54. - 25, — 484,00 Biblis -- — 15,50 — — — — 15,60 — Königshiitte — 17,- 11,50 — _ 28,50 Bisehweiler 2.- — j י- 18,- — 20,— n. 10 — Koschmin —׳ ,3 — 7.50 39.— _ 49,50 Bleieherode 5.— — 5.! — — — — 10,- — Krotoschin -י 23.- — — 37.39 60,39 Bonn O_ 12,— 2,- — — ~ 16,- 43,5(» *Leipzig 24,50 — 133,50 — 00.- C0.98 54,— 332,98 Bremen — — 5, - — — 8.— 13- 41.50 Lissa i. P. — — 36,- — __ _ 36,. *Breslan 47,50 — 551,60 34, 90- 163,55 ') _ 888,55 439,75 Lissewo — — 5,- _ 6.- 11, — Oalcar — — 17,-1 — — — __ 17- — Löeknitz — — — — -- 11,50 — 11,50 Cassel 5.— — 31,- 2__ 6.— — 10- 54- 54,59 Löwenberg — — 10,- _ — 10.- Chemnitz 3,— — 17,- 5,— 18,- 6,- 49,— 415,50 *Lübeck — — 12(), — _ 12.— 120, — 8, 260,- Cleve — — 45.- — ~~ — — 45- — Mainz — — 21.— _ — _ - 21,— Cochem — — — — - 12,50 — 12,50 — ‘Mannheim 14,70 56,™ — 42.- 319.21 - 431,91 •Cöln 20,— — 474,40 44 — 90- 19,88 11 — 659.28 253, Marburg 1.— — 7.™ «0,01 — _ 68,61 Cöthen 3,.- 63, — — 45,59 — 111,69 61,48 Meiningen 3.- — 4,- 6,— _ - 13,- ׳ iilm — — — — 10,35 — 10,35 12,- Memel — — 15,— — — _ - 15,- Cuxhaven — — 10.- — — — 10.- *Messingwerk — __ — 474,- _ 174, *Danzig 80,— — 110.- — 42,- — — 232,- 332,95 Militsch 3,- __ 28,— _ 6,- - 37,- Darmstadt 1,— — 15- — — — — 16,- u. 10.— Mölsheim _ _ 10 — __ _ _ — 10,- Döbeln — — 1(),- — — — — 10- — *München 11,- —. 246,— — 36,— 130,55 - 423,55 Dortmund 8,- — 9,— — 30,- — — 47,- 137,42 Mvslowitz — — 15,- _ — _ 15,- Dresden — — ־ —,22 _ 24,— — — 46- 120,- *Nanheim _ _ 15,- __ 114,- 41,42 60— 220,42 Dt-eh.-Eylau — — 9.20 — — 8.— — 17,20 — Neuenahr _ — 14,— _ 0.— — 20, - Duisburg — — 86,- 1,- 6 — — 5,- 98,— 147,05 Nenmark 5 - —. 6.- _ _ _ — 11.-■ Düsseldorf — — 83.- — ~~ 43,47 6 131.47 47.29 Nürnberg 12.- — 69.- 8,50 6,— — 93,50 Elberfeld —- — 43, -! — 24,- 143,41 35,- 245,41 381,05 Ostrowo — _ 13,- •> _ 12,- _ -,27 ׳ - Emden — — 78,30. — — — 78.30 21,- Pakoscb _ __ 14,— _ __ 14,— Erfurt — — 19,- — — — 19- 12,— Pforzheim _ _ 11,- _ __ _ - : 11, Eschwege — — —! 42,— — — 42.- . Pillaii 9 — — 10, 5,- - ' 24,- Essen — — Q_ 3,20 6,— 25,52 — 36,72 87.87 *Posen 9,— —. 203.- 113 — 42,- 168,27 20,— 555,27 *Frankfnrt a. M. 90,- — 90o_ 30.- 39.96 — '203,96 347,74 liatibor 16.50 _ 23,- 9,— 24.- _ 72,50:• Frankfurt a. O. — — 3,— — — 36.08 — 39,08 11. 10.— Rees 1,- 5,— L- _ 29,0.9 36,08' Freiburg i. Br. 5- — 5,-—, 4,- — — — 14 — 164,81 Ritschenwalde 12,— — 12,— Fulda 6.05 — ‘25, 2,45 — 31.45 — 64,95 13,40 Rüdinghausen — — _ 12,— — 12,— ■ Gelnhausen — 10.-• — — — *— 10.- — Rvbnik — -. 0,. _ 0,- -; 12,- Gey — — 8,50 — — 1,50 — 10,- — Samter 2 — _ 5,— 6,— _ — 1 13,—- Gleiwitz 4,50 — 32, — — — — 36,0(1 52,70 Sierck 8,— 4,— _ — 2,34 - 14,34 Glogan — — 16,-, 21,- — 4.28 — 41,28 15,— Solirau — _ 30,— — — 30,-: viiiospn G _ — 134,—• 8.- 12,- ״ ן — 156,- — *Spandau o_ 2,— 205,— — — 209,-': Goch — — 40,-: — 1 14,- — 54,- — Stargard — 30,- 205,- — — — 1 235,— Gollub — — 13 — — — — 13,— 108,69 •Stettin 2.- 21,- _ 6,- _ 3.-: 32,-;■ Goslersliausen — — s,—, — — ־,» — 14,- — Stolp 15 - 30.— 12,— — — : 79,- Gotha — — 5, —1 13,— — 16.90 — 34,90 50,60 Strassburg i. Eis. 1.20 — 43,50 — 12.— —,<»0 — 57.69. . Strehütz G_ — 16.- 6,— — — 24,- 23.- Stuttgart. 40.50 31,50 _ 12,— — - 84,-' Günzenhausen 18,- — 16,— — — 7,20 3,— 44.2( 30,- Tapinu z. ־־ — ׳•• ,25‘ 4,- 60, - — - : 91,- *Halberstadt L — 89,50 0,— 6,— . 15,34 171,50 288.34 154, - Tarnowitz 1,- 68,50 _ — — 1 (!9,50 Halle — — ׳—,16 — ־־6t -- — 22,- 50,80 Tliale —... 11, __ 2.10 - ä 16,10 TIambnvg (),- 558,07 58,50 192,— — — i 814,57 474,90 Tliorn _ _ 30. - _ _ -- - 1 30,. Hannover — 48, - 17,50 18,— — 2,— : 80,50 52,38 Varel _ 4().- 6, - 26,75 — : 72,75 Harzburg , — 165.50 — — — — 165,50 — IVanne _ _ 10,- _ - : 10,- Heddernheim — . ~ 5,— — — — 5,— 10.- — Weissenfeis _ 13, _ -! 13,- Heidelberg 5.- ־ ,20 — 48,— — ■ 73.- 137,— Wiesbaden _ 7,— 5,- 38,76 — i 50,76 Heilbronn — - - 11,— 20,- _ —! — 31.- — Wismar 10,. — ...... 1 10,— Henningsdorf ........ — — _ 24,6f — 24,65 Wronke ■ 45,76 _ _ 47,70!linden bürg — — 33, - — — — — 33,- 82,- /ieienzig _ 1.60 צ : 21, «0 Hochfelden — 40,- — — I ....... 40.- Zwickau — 172,- _ :- : — 172, - llohensalza — 14, — 6,- — — — 20. - 60. - *Eingänge aus — Holzminden 2,50 — 4,— — 12.- — 3,- 21.50 — dem Felde 413,74 710.75 572.70:552.- __; 26, 2274,19 Homburg — j — 10,- — —! - -- : 10,- — Ausland StS‘fc - 84.30 1 48,--! 1 142,12 Insterburg — 10- — — i _ _ 10,- — ä ג ö a> 1 ■y ״ I)ie mit einem * versehenen Urte haben mehr als Mk. 20().— an Spenden aufgebracht. 67,— 09,50 107.29 33,00 029,05 87,00 20,25 413.14 113,87 91,27 136,73 51,- u. 10,— 30.— 15.- 4(),- 236,85 12,- u. 10,— 180,50 24,- 12- 215,95 4 25, i II. 10.— 82,— 218,13 49,80 39,61 80.. u. 10,— 18.- 10.10 44.— 119,01 76.ÜU Städte, ans denen weniger als 91k. IO,— an Spenden eingingen s U him, Adelnau, Alf, Alfter, Alzey,Argenau, Autenhausen,Bereut, Bergzabern, Bielefeld, Brandenburg, Brannseliweig, Briefen, Broraberg, Brüssow, Bnk, Bunzlau, Clausthal, Coblenz, Colmar, Cosel, Cottbus, Crone, Crossen, Culnisee, Diedenhofen, Dienze, Dillenbnrg, Dillingen, Drove, Erlangen, l'.sehweiler, Festenberg, Forbach, Forst, Frankenstein, Fraustadt, Freiberg i. Sa., Gelsenkirchen, Gladbeck, Glatz, Giirwilil, Graudenz, Grünberg, Güstrow, Hamm, Hammerstein, Heppenheim, Homberg, Hombruch, Hungen, Idar, Illingen, Ingolstadt, Isselburg, Jessnitz, ,losefsdorf, Kehl, Kleinrossein, Kreuzbnrg, Lampertheim, Langweiler, Laurahiitte, Leobschiitz, Liegnitz, Limburg, Lobsens, Lublinitz, Magdeburg, Menden, Merzhausen, Miluslaw, Mittweida, Mogilno, Mommenheim, Mühlhausen 1. Th., Mülheim, M.-Gladbach, Mur.-Goslin, Namslau, Nenbreisaeh, Neuwied, Nikolai, Nord hausen, Ohlau, «eis, Oppeln, Orb, Osterode, Pasewalk, Penknn, Perleberg, I’iplin, Potsdam, Prenzlau. Rastatt, Regensburg, Büdesheim, Salmünster, Sangerliausen, Schönlanke, Schönsee, Schw.-Gemiind, Schwientochlowitz, Segeberg, "legburg, Sinzig, Solingen, Sondershausen, Stralkovvo, Tilsit, Trier, Unna, Velbert, W'eissenburg, Werben. Wesel. Westerburg, Wetzlar, Wilhelmshaven, Wirsitz, Woyens, Wiirzhurg. Die Ergebnisse der Nationalfonds-Eingänge 1 dritten Quartal 1Q15 zeigen sowohl gegenüber ■ •. nen der gleichen Zeit des Vorjahres wie auch ...gen das letzte Vierteljahr einen erfreulichen ortschritt. Wir können sogar feststellen, daß 1 (lesaintsunime dieses Vierteljahres mit etwa 800 ׳ Mk. den Durchschnitt des letzten Friedensaartals ungefähr erreicht,!ben zu diesem Erfolg die!getragen, die mit etwa a Eriedenszeiten bisher 'mime darsteltcn. Es ist ' '"-eilen, daß unsere Arbeit 1vorwärts geht, wenn Nicht zum wenigsten Neu ja hrsablösu ngen 7150 Mk. eine auch noch nicht erzielte hieraus deutlich Zu auch jetzt im Kriege nur jeder Einzelne, wie es diesmal bei der Neujahrsaktion der Fall war, zum Gelingen des Cianzen nach seinen Kräften beiträgt. Daß die Möglichkeit, für unsere Sache Propaganda zu machen, unvermindert hesteht, zeigt auch das Ergebnis der Büchsenieertmg, die vorläufig nur zum kleinen Teil abge schlossen ist und doch schon nennenswerte Summen aufweist. Erfreulicherweise ist esjinseren Freunden vielfach gelungen, die Aufstellung neuer Büchsen zu veranlassen. Nach wie vor läßt die Höhe der Gelegenheitsspenden in den größeren Städten zu wimsehen übrig, und wir rechnen hier auf eine entschiedene Steigerung, damit in den folgenden Monaten, wo die Neujahrsablösungen W egfällen, zum mindesten das Ergebnis dieses Vierteljahres erreicht wird. Wir weisen ferner nochmals auf unsere Notstandsaktion für Palästina hin, deren Wichtigkeit ja kaum mehr betont zu werden braucht, und hoffen, daß die Eingänge für diesen Fonds im selben Maße wie bisher ständig steigen werden. Bei dieser Gelegenheit bitten wir unsere Vertrauensmänner nochmals, die Büchsenleerung möglichst bald zu beenden. Wir hoffen, daß die Ergebnisse der obigen Statistik allen unseren Freunden ein Ansporn zu w eiterer Opierwilligkeit und tatkräftiger Mitarbeit -ein werden.