Jüdische Rundschau
- Journal
- Jüdische Rundschau
- Volume
- XVIII (1913)
- Issue
- Heft 45 (7.11.1913)
- Date
- 1913-11-07
- Page
- – (sequence 7)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 82% known words query
- IRI
…/2651273-2651815-2651861--09260-2666574- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Bremerhaven 1× ep/1047851
- Bydgoszcz 1× ep/1047854
- Bytom 1× ep/1047839
- Elberfeld 1× ep/1047889
- Emden 1× ep/1044505
- Flensburg 1× ep/1044548
- Gniezno 1× ep/1002376
- Głogów 1× ep/1047915
- Haguenau 1× ep/1044687
- Hanau 1× ep/1047937
- Jever 1× ep/1047966
- Lippstadt 1× ep/1045068
- Lübeck 1× ep/1048008
- Pforzheim 1× ep/1045434
- Schlüchtern 1× ep/1045659
- Schwelm 1× ep/1045687
- Waidhaus 1× ep/1048168
- Wetzlar 1× ep/1046005
- Wrocław 1× ep/1002369
OCR text
Nr. 45 J U EDI SCH E RUNDSCHAU Seite 485 r J uJ L 11,1 J k~J { ■■' t 1 (—ך t :1 a <• Ü, CA Ü g<. >«?/, ״.\ ■I «■» V il%äJ Die heute veröffentlicht« Tabelle scheint auf den ersten Blick einen sehr unerfreulichen Rückgang der Eingänge aus den meisten Orten aufzuweisen, der nur zum Teil durch die Entwicklung anderer und die Vermehrung der überhaupt beteiligten Konimissariate von 170 auf 192 ausgeglichen wird. Hoch ist zu beachten, daß im Vorjahr in der z. B. für Berlin ausgewiesenen Summe Neujahrsablösungcn im Betrage von 452,25 M. enthalten sind, unter 1krücksichtigung dieser Umstände wird bei vielen Orten der recht unerfreuliche Eindruck erklärt. Aus Düssei• dorf erhielten wir 54,50 M. aus Ablösungen; bringen wir diese für das Vorjahr in Abzug, so verbleibt eine Steigerung von 24,50 M., d. h. ICH)״#, Für Hamburg erhalten wir einen Zuwachs von 680 M., für Mannheim von 34,— M,, Posen 43,— M. usw. — Es gibt natürlich auch eine ganze Anzahl solcher Orte, bei denen die Netijahrsablosungcu im Vor• jahre nicht erheblich waren, oder solche, ehe auch bei Berücksichtigung selbst größerer Ablösungscrgcbnissc des Vorjahres eine Verringerung des Erträgnisses erkennen lassem, Hier ist c» besonders erforderlich, im letzten Quartal des Jahres das bisher Versäumte nachzuholcn. Wir können nur nochmals darauf auf• merksam machen, daß eine sichere dauernde Steigerung der M.-F.-Spciidcn um besten durch eine zweckmäßige Ausgestaltung der Büchsensamm• 1 u n g herbeigeführt wird. Gerade in gröberen Orten machen wir oft die Erfahrung, daß die Ergebnisse schwanken, weil der N. F. hier auf die mehr zu• fälligen Gelegenheits-Spenden angewiesen ist. Eine möglichst grolle Zahl von verteilten Büchsen sichert bei regelmäßiger Leerung die Steigerung der Erträge. Es empfiehlt sich daher, wo es die Zahl der zur Verfügung stehenden Kräfte nur immer erlaubt, ein besonderes Ressort innerhalb der N. F.-Kommission zu schaffen, dem diese Büchscnsammlung unterstellt ist. Wir hoffen, daß unsere Freunde sich bemühen, wenn auch unter großen Opfern an Zeit und Arbeit, die Organisation der N. F.־Sammlungen auf Grund der diesmal besonders lehrreichen Erfahrungen der Vierteljahrs-Statistik zu verbessern. Nur mit ständiger planvoller Arbeit können wir gute Resultate erreichen. I \ Ortsgruppen Allgomein« 8p©nd«»n Yfttno• nitnn• hüuaor Gold. Buch Oid-!Hitinniidbitumo׳ büchson WM• *«dm• fomi* fi!t UU נ־י >* yt •*ח! K«««uut; 3. Uunrt, 1S11H r Jfl*״ getarnt 3. Q h » rt IMVJt Ortsgruppen A11«»• muino Spmidon Y«mo• bau ־׳ סי OoM. Buch o«1bllUlfiO SftBltßfll• biiohaun Wolfl• söhn* fand• 1 2 * rl * ■ Ö5 - 6 % 3111 M מ lf»*'. »r1׳ö Qu; tvim In«. g Sl Quut ' 5 IHM '1 Aachen 10.-! •— _ ._ 10.-j 42.50 Köln 40.- 8.— 40.60 00.— 6.65 —— 184,01. 048.60 i *Allenstein — [ 642.- — — — — 542.— 110.- *Königsberg 162.86 60.50 140.- 318.— — — 677.85 2447.60 , | Bereut — j — — 28.02 —. — 26.02 11.10.— Kouin 10.— — — ' — — — 1().- —* 8 *Berlin 428.60 1188.50 474.80 l(b6 — 1532.50 7.50 — 4(187 801 4710.50 Konstanz 13.-- -- — — 50.20 — —. 72.20 20.- Beuel 1 — — 1 12.— — — — 12-1 24- Laurahütte 16. 6.- — — — ■— — כ.20 *Beuthen 80.50 406.60 — 30.- 5.27 — — 567.87 j 72.— Leipzig 7.52 — — 18.— 48.47 — 73.09 647.- Bonn Ö.- 21.- 2.-| 12.- 82.20 — — 123.20 121.— LIhha — — — — 32.15 — — 32.15 — % Borek — 2.50 - j — 14.00 — — 17 40! 17.- Lübeck 9.60 4a— — 18.— — — — 72.60 129.50 Bremen 4.15 G_ — — 1 — — — 12.16! 45.- Magdeburg 1.— 15.- 8.— 12.— -- — — 31.- *Breslau 67- 63.60 71.- 66.— 252.10 — — 500.0!) 851,- Mainz — 5.00 — — 32.20 — — 37.80t 76.— Briesen W.*Pr. — -- — 12- 4.04 — — 16 04 08.- Mannheim 70- 68.- — 86.— 12.74 — — 182.74 208.- Bromberg 1.60 10. - ■- ' 36.— 1.40 — — 48.00 u. 10.— Messingwerk 0.— 140.- — — — — — 152.- 12.- % Clieninitn 10.- 3.- — 12.— — — j — 25 — 8(10.— Mlloslnw — — —• 20.00 — — 20. HO — j Cronacli — — — 80.- — — 1 —!10.— 11. 10.— Mittweiila — — — 11.74 — — 11.74 —. ' ’S *Danzig 64.60 1.60 03.60 12. 140.50 — I — 272.—, 632.50 Mölsheim 60. — — — — 6(1.— 17.- » Dessau — ' — 18 - - — | — 18.-; 07.50 Mülhnuson 2.20 ~~ 3.-- 20.44 - — 31.64; u. 10— 3; Dortmund 8.- 3 — 2.-1 «4.- 21.35 _ 1 121.35 ' 82.- *München 37.00 1.50 20.63 144.— — — 201.03 324.- Dresden 23.- — — 18.78 — — 42.78' 28.— NordhnuHeu 5.— — 0(!.— 48.60 — — 83.50 u. 10.— Duisburg — — (i - 12.- — -* — 16 — 12. — I *Nürnberg 10.70 100.80 7.- 4*2.- 100.62 — — 276.52 290.- Düsseldorf L— - — 48,— — — — 40.-- 78.60 OHisiibaeb 16.- _ _ __ 16.—1 F.berswaltle ״־ 17.- — — — — — 17,- 11.10.- Oppeln 6.— ■- — fl. — — — 11—J 22.— Elberfeld 4.— 4s.— 61.- 12.— 12 06 — — 137.00 204.60 ürtrnwo 3.76 7.- — — — . 10.76; Emden 1.- 16.— _ — “ — — 18.—, 20.60 *Posen 28.60 222.— , 16.- 72- —.66 1.— — 340.06 447.- « Erfurt 6.50 — — 84.07 — — 80.57 u. 10.— Pyrmont HO.— 20.— — — — — ־ — 130.- Erlangen Eseliweiler 1.60 — — 12.— — — — 13.50 81).- Rappenau — 5.— — — 6.40 — — 10.40 —> ' — — «.10 12 - — — 15.10 111.50 Ratibor 16.— — — 18. - 1.— — 34 _J 127.—' . '? Essen ״.1 6 60 6.- 3().— _ — — 41.50 101.60 Ree» 3.10 1 _ fl.״— — — .— 10.10 נ ■ -.64 Korb ne 11 ־—.7 — 17.— — — — — 24.— 11.10 — Regensburg 49 — — — 23.05 —. _ 72.05 *Frankfurt a. M. 82- 0.— — 168.— 24 H — — — f>07.-- : 410.- Reppen — 18.47 — — 13.47! *Freibiirg i. B. 2.- 8 — 13.60 36,— 225 00 — — 2H4.59 . 202.— Rosenhorg 1. Schl. — — — — 23.30 — — 23,30, Gladbeck — — 18.- —. — 1y.— u. 10.— Kybnik 18.- — — ■- 24.23 — 37.23 12,50 J («leiwitz 26 60 20.- — 24.— — — 00.60 u. 10.-- Samter 12.85 8.40 — fl. - — — — zfl.86 נ —.3& Glogau 83.20 «— 10.- — — — 43.20 IO.- Heiiwanfeld — — 12.— — _ — 12. — i Gnesen 6.50 — — 41.60 — — 64.- u. 10.- Stettin — 14.00 12.- — — — — 2(1.90 42.60 Goch 2.- — — — 2715 — — 20.15! 18.- Ktralkowo L— —- -^־' 22.97 — _ 23.97 Göt tin gen — — 6.- 6.— ' _ — — 11.- j - * strasshurg 24.26 216.— 1.60 0«!.— — —. — 331.75 46.- *Ha Iberstadt 6.110 5.— 1— 7(1 - 43.7:1 — 137.50 200.53 2511.60 Stuttgart 1*2.- — — fl.- 100.08 — — 127.08 י - .32 Halle 8.- — 0.60 — 2,7a 8. — i &.28 25.- Tapiau — 1().- — ־ — __ 10.- u. 10.— *Hamburg 103.40 1017.- 61.50 300. - 117,82 — 68.41 1815.63 288!).— *Tarnowlta 11.40 911.60 — 64.(15 _ _ 166.55 18.—; Hameln -.60 6- — — 01.47 — — 911.1)7 : — Tilsit — -- — 12.— 30.32 .— — 42.32 76.— L Hannover 10.60 6.- 26.80 12.— 41,22 — — 100.62 1 105,60 Varel — ״.,87 tb— 35.— «III,■«■ 78.— 86.— ' ׳ sv Harzburg — — — 8«.- , 16.45 — — 52.45 10,50 IViiiidsliek — — a.־~ — 18.41 21,41 - 1) Heidelberg ־.5 6.50 12.- 38.-! 65.60 — 12).- 80,— Wetzlar — 40.28 — — Jastrow —־ — 3.- 18.-■; . — —־ — 21.- — *Wiesbaden 6.— 80.60 10.- 12.- 100.98 — 7.65 224.1 102.— Ichenhansen — 10.- t — 1 — ן —־ — 10- - Wongrowit« — * —. - 20.01 — — 20.01 *-־־■־־ Josephsdorf 2 — — “ 12.- — — — 14.- — Würzburg — 60 — ־7־ — 18.77 — — 19.27 21.50 l' *Karlsruhe 8.— 210.- — j 12.— — j - — 23()• — 1 120.- Zabrze — 18- — — 23.- 23.60 1,' Kassel 21.60 — 8,- i — 1260 — 87.- 17.60 Zdunv — — —; _ 12.08 — 12.03 29.50 r *Kattowit■ 23.- 14.60 02.66 1 42. - Qnr._ ־40 437 15; 683.- I *Zwickau — 400.— — .״.80 63.61 -- 483.61 312.- '!-* Kiel 66.60 * j ™ 12.- 44.30! 5.- -- 110 80 l 60 — 1 Au» ungenannten — Kissingen 8.- — . — 6.- 0,05 j — ■- 18,05 1i 26.- ן und auRserdeut• — — Koblenz — —! 10- ■- i — 1 — — 10- «U. 10.- I sehen Orten 112.- 48.80 180.- — — — 840.30 258.60 2, Rate des Hilfskomitees für di« ycmmiiiiscben Juden, Berlin 3600.— Mk. Orte, aas denen Specöea imtoi* 52srli 10.-— ©I11g־©g־nngen: Ahrweiler, Adelsdorf, Agnetendorf, Annaberg, Bamberg, Bernburg, Biachheim, Bleiehorodc, Bochum, Hodschwitigkcn, üüsinglelde, Braunschweig, Bremerhaven, Bruchsal Burgkundstadt, Clausthal, Crone, Cultn, Culmsee, Darmatadt, Dopen,-hi, Dt.-Eylau, Dt.-lTekar, Kichatetten, Ekensctainidt a, Eifel, Etumendingcn, Flensburg, Fu'.üa, Georgenberg, üollub, Gostyo, Gotha, Gr.-Strehlit*, Günzenhausen, Hanau, Hagenau, Hellbronn, Hokcnsalza, Jarotsdiio, Jauer, Jever, Kämpen, Kitziogen, KönlgsUUtte, Krotoschin, Kudowa, Landeck, Lippstadt, Lissewo, Ludwigshafen, Lüneburg, Lüdinghausen, Marburg, Memel, Mergentheim, Metz, MilitstOi, Mi lau, Neuenahr, Neumark Neustadt, Neuwied, Nikolai, Niederwöllstadt, Norderney, Ottenburg, Oels, l'cukun, Pforzheim, Pronzlau, Rastenburg, Rostock, Rummclsburg 1.1'., Saarburg, SaucrtnUhle, Schlüchtern, Schwelm, Schwedt, Stadtbagen, Sulz, Thorn, Tremessen, Uedem, Vilbel, Waidhaus, Wetzlar, Weisaenfels, Wilhelmsburg, Witzcnhausen, Wolfenbuttel, Wronkc zusammen 870.— Mk. Die mit einem י bezeichneten Orte haben mehr als 200,— Mk. gebracht, . l) Nicht gesondert aufgeführt. 1