Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1927-01-01 · Heft 3-4 · p. Seite 45

- 45 — aufweisen und damit europäisches | Aussehen im Sinne der Durch - j schnittsau ffassung für diej wirklichen Europäer besitzen. Wir finden als Rückerinnerung an die Einfälle der asiatischen Reitervölker in Ungarn zahlreiche Individuen, die weit asiatischer aussehen wie die Durchschnittsbewohner von Jaffa und Jerusalem. Die Haare sind straffer und schwärzer ohne jede Neigung zur Lockung, das Gesicht ist breiter, die Glieder i sind kürzer, die Schultern breiter, der ganze j Bau nicht zierlich, sondern stämmig. Kurz, der Formenkreis nähert sich in anthropologischer Beziehung mehr dem der Asiaten wie sie von uns als typisch bezeichnet werden, als der bei den westasiatischen Stämmen weißer Rasse. Da uns nun die äußeren Untersuchungen, wie die obigen Ausführungen gezeigt haben, im Stich lassen, und wir überhaupt keine charakteristischen westasiatischen Merkmale kennen, die sichvon denen europäischer Herkunft unterscheiden, so können wir nur hoffen, daß die moderne serologische Forschung imstande sein wird, uns Merkmale über den Grad der Verwandtschaft zwischen den menschlichen Rassen, ganz abgesehen von dem Aussehen der betreffenden Individuen, zu liefern. Des Verfassers Arbeiten über Blutsverwandtschaft mit Hilfe der Präcipitin-Reaktion haben bisher nur größere Verwandtschaftskreise unterscheiden lassen, doch findet sich überall in der Literatur die Behauptung, daß es gelingen soll, mit serologischer Methode auch menschliche Rassen zu differenzieren. So hat Bruck behauptet, daß es ihm gelungen ist, unter Zuhilfenahme der Complementablenkung Malaien, Cinesen und Holländer zu unterscheiden. Es wäre von außerordentlichem Werte, wenn Untersuchungen in der Richtung angestellt würden, ob es möglich ist, westasiatisches Blut und europäisches Blut auf diesem Wege zu unterscheiden. Es wäre ja denkbar, daß, wenn die äußere Betrachtung der Formen gänzlich versagt, die chemische Forschung imstande wäre, feinere Unterschiede klarzulegen. Verfasser ist augenblicklich im Reichsgesundheitsamt mit Untersuchungen dieser Art beschäftigt, hofft aber, daß an zahlreichen Stellen das Problem bearbeitet werden möge. Verfasser hält es für unrichtig, wenn darauf hingewiesen wird, daß die chemische Aehnlichkeit eben nur eine Aehnlichkeit darstelle, die an Wert irgendwelchen anthropologischen, körperlichen Merkmalen gleichzusetzen wäre. Es handelt sich in Wahrheit bei der chemischen Blutsverwandtschaft nicht um ein einzelnes Merkmal, sondern um der Bau der Eiweißmoleküle, von denen die Körpermerkmale in ihrer Gesamtheit abhängig sind. Es ist nicht richtig, daß irgendein körperliches Merkmal von dem Bau der Eiweißkörper unbeeinflußt bleibt. Wir haben allen Grund, zu vermuten, daß der chemische Bau der Eiweißkörper in hohem Maße den Grad der Blutsverwandtschaft widerspiegeln wird. Eine Untersuchung auf Zugehörigkeit zu den vier menschlichen Biutsgruppen hat gezeigt, daß in keiner Weise Juden und andere Europäer sich unterscheiden lassen, sondern selbst da, wo Juden in größerer Menge unter der Bevölkerung vorhanden waren, zeigten sie dieselbe Blutsgruppe wie die Bevölkerung in ihrer Umgebung, so daß also Juden in China wie Chinesen, Juden in Europa wie Europäer, Juden in Amerika wie Amerikaner sich verhalten haben. Wir können zusammenfassend alo sagen, daß innerhalb des menschlichen Erbgutes es bisher noch nicht gelungen ist, irgendein Merkmal aufzuweisen, welches gestatten würde, Westasiaten weißer Rasse und Europäer zu unterscheiden.