Jahrbuch der Gesellschaft für Geschichte der Juden in der Čechoslovakischen Republik · 1936-01-01 · 8 (1936) · page 276

ad suam illustrissimam archiepiscopalem Excellentiam jam sub praesentato 24. Martii a. c. Georgias Wrbiczky parochianus Zizelicensis, Neo-Bidzovii ex capite suspectae haereseos apud Judicium saeculare incarceratus et ex carcere intuitu uxoris et prolium labore manuali alendarum erga cautionem de judicio sisti dimitti humiliter supplieavit. Cum igitur alte memorata illustrissima archepiscopalis Kxcellentia praefatas preces ad consistorium suum episcopale remiserit, scire volumus, quando et cujus mandato dictus Georgius Wrbicky Neo-Bidzovii incarceratus sit? uti et an, quando et per quem ad regium appellationum tribunal sit delatus, et quae ratio sit, cur, si ad tribunal illud delatus est, tarn diu nihil circa eum ex parte fori saecularis disponatur? Super quibus accepta a magistratu opportuna notitia nos quantocius informabitis, qui de reliquo vobis benevoli manemus", und das Urteil des Königgrätzer Konsistoriums vom 18. Dezember 1758 (Bidschower Dekanalarchiv, Fasz. XI, Nr. 5: „Cum ex actis inquisitionis in puncto pravitatis haereticae contra Georgium Wrbiczky oppidanum itäelicensem, dominio Chlumecensi subditum et propterea Neo-Bidzovii incarceratum, pro foro ecclesiastico legaliter institutae, relatis mature ponderatis ac discussis prodeat, quod modo dictus inquisitus post fidei orthodoxae professionem ob suspicionem de haeresi inde manantem, quia cum homine haeretico familiariter conversatus est, semel emissam dicto unius testis de diversis sermonibus haereticis ac blasphemis in s. Joannem Nepomucenum ab eo cum Mathia Kaupilek prolatis aliisque indiciis gravetur. Idcirco nos... praefatum inquisitum iterato de haeresi suspectum esse declaramus, ipsi ad purgandum se contra hujusmodi suspicionem rursus professionem fidei orthodoxae publice emittendam injungentes vigore hujus sententiae nostrae difinitivae latae et servatis de jure servandis publicatae in curia episcopali Reginae-Hradecii die 18. decembris anno 1758." 16 Urteil des Königgrätzer Konsistoriums vom 18. Dezember 1758 im Dekanalarchive zu Bidschow, Fasz. XI, Nr. 4: „In causa inquisitionis contra Josephum Zdansky, oppidanum Züelicensem, dominio Chlumecensi subditum de blasphemia accusatum et propterea Neo-Bidzovii apud judicium saeculare incarceratum pro foro ecclesiastico institutae... Auditis per deputatos commissarios nostros tum inquisito tum testibus iliusque ad interrogata responsis et eorum testimoniis relatis mature ponderatis ac discussis comperientes probatum esse, quod dictus inquisitus postposito deitimore contra sanctissimum eucharistiae sacramentum, in quo vere realiter et substantialiter corpus et sanguinem una cum anima et divinitate domini nostri Jesu Christi adesse fide divina credimus, linguam suam maledicom scandalose laxaverit impie, contumeliose asseverando, quod sacerdotes asserant ibi esse deum, sit autem ibi etc., ut in actis, sententionando dicimus et pronuntiamus praefatum inquisitum Josephum Zdansky haereticalis blasphemiae reum et de haeresi vehementissime suspectum esse ac consequenter in omnes poenas a sacris canonibus et aliis constitutionibus ecclesiasticis contra blasphemos latas et promulgatas incidisse..." 1? Vgl. oben Anm. 10. 18 Freisprechendes Urteil des Königgrätzer Konsistoriums vom 18. Dezember 1758 im Dekanalarchive zu Bidschow, Fasz. XI, Nr. 3. 19 Zuschrift des Königgrätzer Konsistoriums vom 16. November 1759 im Dekanalarchive zu Bidschow, Fasz. XIII, Nr. 7. 20 Protokoll über das Verhör der Katharina Policka vom 5. Juli 1759 und Urteil des Königgrätzer Konsistoriums vom 22. Juli 1759 im Dekanalarchive zu Bidschow, Fasz. XII, Nr. 1 und 2. 21 Urteil des Königgrätzer Konsistoriums vom 6. März 1760 im Bidschower Dekanalarchive, Fasz. XIII, Nr. 2: „Instituta pro foro ecclesiastico in puncto pravitatis haereticae legali inquisitione contra Joannem Klec%ka> parochianum et oppidanum Zizelicensem, dominio Chlumecensi subditum et apud judicium saeculare Zizelicii propterea incarceratum, visisque relatis ac mature ponderatis ejusdem inquisitionis actis comperientes, quod modo dictus inquisitus post sufncientem promulgationem anathematis contra retentores et lectores librorum haereticorum 129 275