Jahrbuch der Gesellschaft für Geschichte der Juden in der Čechoslovakischen Republik · 1933-01-01 · 5 (1933) · page 59

räcili, aby ke Poctiwosti Tela jeho mi. Pana Pana Manzela Svelio mrtvelio nälezejici Smutek oppatfiti dati raöila a w Zaplaceni takow^ho Smutku, aby nie starati neräöila, 2e jej W. H. Exc. Zaplatiti chtiti raöi. J aökoliw Jeji milost Pan Zatakowi Smutek 402 fl. 32 kr. dluzna Züstati a ihned po Pochowäni Zaplatiti se Zapsala, o kterezto Jich milosti NejvysSi Päni Pani üfednici a Saudeowe ZemSti w krälowstwi Ceskem räöili jsou jmenem a namistg J. M. Cz. milostiwe* porucenf jak Panürn Sequestratorüm Statku Noveho Stranowa tak take obzwlä§t6 Jeho milosti Panu Pänu Michalowi Slawatowi (o cemz pfilezici particulare sub L. ABCDEF znamenan£ §if sebou pfüiaseji) Vciniti, a toho abych w takovem dluhu ihned nälezitS bezewsi k tomu slusne k dal§ünu J. M. C. buö? Jich milosti Zanaseny pficiny nemela Spokojena byla, Pf i Zaverce Posledniho poruöeni Doloziti. Ale kdyz Statkove po Smrti J. M. Pane Züstaly, Z Wladafstvi Jeji milosti Pani vynaty byly, Tehdy jak Ja tak ani Syrotci pfijiti k svemu nemüzeme, Panbüh wsemohauci nejlepe Znati a wSdeti räci w jak^ch Pfilisn^ch nedostateich bide a auzkosti bidneji nezli mnohy zebrak Züstawäme. J nechtf se tehdy W. H. Exc. milostive rozpomenauti räci jake welik£ dobrodinS odemnS Supply. Jeho milosti Panu mrtvemu (Panbüh rac dati Iehk6 odpocuiuti) prokazano bylo, Ze w t^ch Satech mimo jin6 potfeby k Smutku sprawen6 w Prachu Zem6 odpoöiwä. Protoz W. H. Ex. pro Milosrdenstvi bozi a posledni den saudn^r prositi nepf estavam, ze o tom aby mn£, Syrotküm mym tech 402 fl. 22 kr. i saurokem obycejnym od vy§ psanäho Letha 1631 a& do leta nyni jdaueiho däno bylo Laskave opatriti, aneb odkud by dän£ a zaplaceni jmely byti milostive racite poruciti. S tun od W. H. Ex. Milostiv6 Resoluti ocekawam. Za W. H. Ex Panu Bohu se modllci Pepel Zidowka Prazska i jini Syrotci Züstali. Antwort des Grafen Odpoved na Supplikaci Peprli Zidowky Prazsk^ y jin^ch Syrotküv Züstalych. Ja jsem Po Smrti dobr6 pameti Pana Joachyma Slawaty Pana Bratra m^ho Za Commisare s Panem Hrabetem Pavlem Z Waezynowa, nikdy nafizen nebyl a po Smrti tehoz pana Bratra meho Ja jsem se nicehoz Nedotejkal O nicemfc nie nenafizowal a owsem za Sukna, kter6 k smutku bräny byly platiti se nezakazoval a nepfipovidal. Neb Sice kdyby takowa ma PripowecF se nachäzela, tehdy byliby tito Supplicanti Nepochybne Jhned tehdäz anebo toho casu casteji kemne o to hled61i. Ale z Weypisüw pH t£to Supplikaci prilozenejch Poznäwä se ze jsou w Statku Pozüstalün Novyho Stranowa a od Jich Mti Panüw Mistodrzicich rozdüna Poruceni dostawali aby zt£hoz Statku ten dluh Zaplacen byl, Procez je§te dale tito Supplicanti a wef itelow6 Pf i Jich Mti Pänich Mistodrzicich to Wyhledawati Mohau, Aby Jich Mti Räcili o tom nafiditi aby Pani Sequestratofi z düchodüw t£hoz Statku ten dluh za Platili. Paklize w düchodech tak mnoho se nenachazi, Tehdy, Ponewadz tfz Statek Co Nejdfive bejti müze prodän bejti ma budau musiti to Wyckati, Aby z NejPrwnejSich Penez, ktere Zaten Statek dany byly, tento dluh Zaplacen bejti Müze. Ja pak Zaplaceni takovyho dluhu Zadn^m Prä wem Povinen bejti se neuznäwam. K tomu tak6 Praetensi Zidüw a Schuldbrieff jeji M. pani Anny Zuzany Slawatowej rozenej z Rapachu se nesrovnäwä, ze lid6 praetendiruji zaplatu dluhu 402 fl. 32 kr. a Schuldbrieff sv&Iöi toliko na 318 fl. 20 kr. Vsak nie menS Ja Ex Commiseratione Pfi P. Samuelowi Franti§kowi hradcansk^mu W Praze jsem Nafidü, aby tyto Supplicantce Peprli Zidowce Proti jeji Kvitanci Sto Reynsk^ch Zlat^ch na Miste M^m Vydano bylo. Actum na Zamku W Hradci 8ho dne 9bris A 1641. 62 54