Jahrbuch der Gesellschaft für Geschichte der Juden in der Čechoslovakischen Republik · 1929-01-01 · 1 (1929) · p. Seite 370

370 A. Die Ramschak-Chronik in der Literatur. /. Im Lichte der Autoren. IL Die Zitate aus der Chronik. HL Ergebnisse. I. Was die Autoren über die Chronik sagen. Peter Beer in „Geschichte aller religiösen Sekten der Juden I. S. 335: „Eine uralte Prager Chronik." Moses Wolf Jeiteles in der Vorerinnerung zu seinem „Sikaron lejom acharon" L: Nicht minder habe ich mehrere Artikel, der noch nie in Druck erschienenen, teils rabbinisch, teils jüdisch-deutsch abgefaßten Wallersteinischen Judenchronik zum Behufe dieses Werkes benützt. Herr Markus Fischer, dem ein fast vollständiges Exemplar dieser ebenso seltenen als merkwürdigen Chronik zu Gebote gestanden, hat die Güte gehabt, die mir für die gegenwärtige Sammlung geeigneten Artikel, daraus ausziehen zu lassen und nachdem er sich der sehr mühsamen Arbeit, sie treu, ja wörtlich ins Reindeutsche zu übertragen, unterzogen hatte, mir auch gestattet, sie in dem vorliegenden Werke gehörigen Orts aufzunehmen. Julius Max Schottky in seinem „Prag, wie es war und wie es ist" I, S. 313: „aber die erträglicheren Geschichtswerke dieser Art, z. B. die Wallersteinische Judenchronik reichen nicht so weit hinauf und die späteren sind ebenfalls größtenteils nur geistlose Compilationen." Dazu in Anmerkung: „Die unter dem Namen der Wallersteinischen Judenchronik bei den böhmischen Juden ziemlich allgemein geschätzten Annalen sind nie im Druck erschienen und scheinen daher auch nur sehr wenigen Geschichtsschreibern bekannt zu sein. Nichts destoweniger aber dürfen sie in mehr als einer Rücksicht die Beachtung des Altertumsfreundes, und in noch höherem Grade, die Aufmerksamkeit des Forschers der vaterländischen Geschichte verdienen. Der Hauptinhalt dieser Chronik besteht zwar nur in Gegenständen, welche die Juden in Böhmen und in den an das letztere grenzenden Provinzen betreffen; dessen ungeachtet aber finden sich unter den darin angeführten Daten