Mannheim
Compact Memory

Mitteilungen zur jüdischen Volkskunde · 1908-01-01 · 3 (1908) · p. Seite 113

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Mitteilungen zur jüdischen Volkskunde
Volume
11 (1908)
Issue
3 (1908)
Date
1908-01-01
Page
Seite 113 (sequence 25)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
93% known words query
IRI
…/2638044-2638087-2638090--0641-2640623
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

— 113 — nimmt, daß die Cremoneser Übersetzung der Wiederabdruck einer früheren sei1), mithin die Ausgabe des Aemilius ein Nachdruck dieser früheren, wäre es unseres Erachtens nicht unmöglich, daß vielleicht alle diese Publikationen auf eine gemeinsame, unbekannte alte Handschrift zurückgehen. Die aus dem 15. Jahrhundert stammende Handschrift aus der Sammlung de Eossi soll nach Steinschneider im ganzen mehr mit der zu Cremona veröffentlichten Ausgabe übereinstimmen als mit der Konstanzer, von welcher ebenfalls eine Handschrift erheblich abweicht, die 1514 datiert ist und sich in der Bodleiana befindet2). Zu erwähnen ist noch, daß der Cremoneser Pentateuch 1583 zu Basel3) in der Offizin von Israel Sifroni nachgedruckt wurde, ferner noch einmal in Basel 1603, in Prag 1608 und 1610, später auch in Frankfurt a. Main, ein Beweis dafür, daß die jüdischdeutschen Pentateuchübertragungen mit den Haphtaroth und Megilloth sehr gekauft wurden. Später wurden diese Übersetzungen mit midraschischen und haggadischen4) Erklärungen und Erzählungen versehen und bildeten so die Grundlage von Volksbibeln, die wir unter dem Titel „Teutscli-Chwnesch" und „Seena u-Beena" bei Erwähnung der religiös-ethischen Volksliteratur kennen gelernt haben5). Neben dem Pentateuch wurden auch einzelne andere Bücher der Bibel in die jüdisch-deutsche Sprache übersetzt6). So erschien 1) Grrünbaum, Chrestomathie, S. 586. 2) Steinschneider, Geigers Zeitschrift I. S. 286—7. 3) Wolf, Bill. mir. II, S. 455; IV, S. 188; Steinschneider, Catal. Bodl, Nr. 1190—93; Purst, Bill. Jud. I, S. 131 s. v. Low Bresch; Grünbaum, Chrestomathie, S. 12. 4) «"H?«!5? rThMi [Haggädä, Fl. Haggädö#]: eigentlich das Aussagen, das Lehren, ist jetzt übliche Bezeichnung des gesamten nicht-halachischen (siehe unten „Halacha") Inhaltes der Talmude und Midrasche. Vgl. Strack, Einleitung in den Talmud, S. 4. i-tobii, rVdbii [H%ä%ä, Fl. H^la^c^]: das Gehn, das Wandeln; übertragen: a) der durch das Gesetz normierte Wandel, ß) das Gesetz, nach dem der Lebenswandel sich zu richten hat. Halachoth: a) religionsgesetzliche Bestimmungen, ß) Sammlungen solcher Bestimmungen. Strack, a.a.O. 5) Siehe S. 99. 6) Vgl. die Literatur S. 108 Anm. 3; Grünbaum, Chrestomathie, S. 10f. — Vollständige Bibelübersetzungen finden wir erst im XVII. Jahrhundert und zwar von Jekutiel Blitz, Amsterdam 1676, und Joseph Witzenhausen, Amsterdam 1677. Vgl. Steinschneider, Jüdische Literatur, S. 458; Karpeles, Gesch. d. jüd. IAt II, S. 1008—9; Grünbaum, Chrestomathie, S. 18—19.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.