Mannheim
Compact Memory

Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1862-01-01 · Neue Folge, neunter Jahrgang 5623 (1862-1863) (1862) · p. Seite 16

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Kalender und Jahrbuch für Israeliten
Volume
Neue Folge, neunter Jahrgang 5623 (1862-1863) (1862)
Date
1862-01-01
Page
Seite 16 (sequence 36)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2609281-2609298--4996-2612346
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

3 entity mentions

16 den Aristotelismus hinein. Ihm nach folgen Albert der Große und Thomas von Aquin, unstreitig die größten Denker und Gelehrten, welche die katholische Kirche im Mittelalter erzeugt hat. Es gibt lange Folioseiten in Alberts Büchern über dasThema derSchöpsung, wo Maimonidcs nicht genannt ist, die sich aber wie eineUebersetzung des More-Nebuchim lesen. Nicht selten aber auch beruft er sich aus ihn mit Namen. Noch stärker ist Thomas von Aquin den Fußstapfen des Maimonides gefolgt. Auf die Art, wie Maimonides den Gvtlesbcgriff bestimmt, Beruft sich Thomas. Maimonides' Beweise für das Dasein Gottes, die einen Fortschritt gegen die Beweise des Aristoteles bilden, macht Thomas zu den scinigen. Man glaube aber nicht, daß Maimonides' Einfluß auf das Mittelalter sich beschränkt. Der große Leibnitz hat ihn gelesen, Capitel für Capite! ausgezogen und benützt. Daß er ihn gelesen und gelobt hat, wissen wir erst seit einigen Monaten. Der neueste Herausgeber der Werke des Leibnitz, der französische Graf Foucher de Careil, hat in der Bibliothek zu Hannover ein Heft entdeckt, welches die Leibnitzischen Auszüge aus der lateinischen Uebersetzung des More Nebuchim enthält, mit reichlichen Bemerkungen dazu von Leibnitzcns Hand. An der Spitze des Heftes steht Leibnitzens Urtheil über die More in lateinischer Sprache, das übersetzt folgendermaßen lautet: „Vortrefflich finde ich das Buch des R. Moses Maimonides, das den Titel führt: Führer der Verirrten, und von viel größerem philosophischen Gehalt, als ich gedacht hatte, so daß es einer gar aufmerksamen Lectüre würdig ist. Es war das ein in der Philosophie, in den mathematischen Wissenschaften, in der Medicin und endlich in der Kenntniß der heiligen Schrift ausgezeichneter Mann. Zch habe die Buxtorf'sche Uebersetzung gelesen." Ebenso lobt Leibnitz am Schluffe des Heftes die vortreffliche Art, wie Maimonides den Unterschied zwischen Erkennen und Vorstellen zu bestimmen versteht.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.