Kalender und Jahrbuch für Israeliten
- Journal
- Kalender und Jahrbuch für Israeliten
- Volume
- Neue Folge, achter Jahrgang 5622 (1861-1862) (1861)
- Date
- 1861-01-01
- Page
- Seite 65 (sequence 89)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2609281-2609296--4791-2612140- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
65 verwahrlostes Schulwesen haben, dennoch in Politik, Handel, Industrie, Geschmack und socialer Gewandtheit so glänzend hervorragen? Woher kommt es, daß bei uns trotz der maßlosen Vorsichten, Anordnungen und Maßregelungen doch Jahr für Jahr eine stattliche Anzahl von Schülern aus den Mutterschulen hervortritt, die nicht die geringsten Ansprüche auf eine selbst ganz elementare Bildung erheben kann? Woher diese Erfolglosigkeit, wenn nicht irgend ein Eist in unfern Schulkessel gerathen wäre? Ehe wir den Beitrag zur Lösung dieser Fragen liefern, mögen jedoch »unsere« Leser erfahren, warum wir gerade ihnen diese Fragen nahe legen. Geschichtsforscher wollen die Beobachtung gemacht haben, daß gerade kleine Staaten die meisten großen Männer erzeugen. In dem Griechenland, sagen sie, wuchsen die Genies viel dichter und üppiger als in dem riesigen China sammt der ungeschlachten Mongolei. Wir können aus unserer eigenen Geschichte hinzusügen: Nie wetterleuchteten so geistsprühcnd unsere Propheten, als zu Zeiten, da das Ländergebiet des jüdischen Reiches durch Theilung am kleinsten und beschränktesten geworden war. Diese Erscheinung beruht auf keiner optischen Täuschung, und ist nicht dahin zu erklären, daß wir unwillkürlich de» Flächeninhalt der Länder zur Maßeinheit für Menschengrößen machen. Vielmehr scheint die weise Vorsehung gerade den kleinen Körperschaften diesen Ersatz für den Mangel an Umfang verliehen zu haben. Große Staaten sind groß an sich, und können leichter der großen Männer entrathen. Wenn aber die Kleinen just in diesem Punkte es den Großen nachthnn wollen, so schrumpfen sie zu Nullen zusammen, und der Trost, den Großen in der Schwäche gleich zu sein, ist eben so logisch wie die Schlußfolgerung des Hast» in der Fabel, der sich für ein muthvoll edles Thier gehalten, weil er, wie der Löwe vor Schlangen , der Elefant vor Mäusen eine Scheu haben, sich auch — vor Hunden so entsetzlich fürchte. Nein! Minoritäten müssen an Kraft, Kern und Inhalt ersetzen, was ihnen an Ausdehnung und breiterllnterlage abgeht. Jcchrb. f. Jsr, 1862. 5 2751