Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1861-01-01 · Neue Folge, achter Jahrgang 5622 (1861-1862) (1861) · p. Seite 61

61 gehalten wurde, in eben so offener wie liebenswürdiger Weise aus. »Daß ich nicht der Verfasser der »Fragmente« sei, darf ich Ihnen wohl nicht lange Letheuern. Wenn ich auch so etwas schreiben wollte und könnte, so würde ich es sicherlich nicht ohne Namen thun. Aber dieses werden Sie vielleicht Mühe haben zu glauben, daß ich diese berufenen, berühmten, verschrienen, widerlegten und doch noch nicht genug widerlegten »Fragmente« bis auf diese Stunde nicht gelesen habe. Und gleichwohl ist dieses im genauesten Verstände wahr. Lesstng's Zänkereien habe ich niemals um der Sache willen gelesen, blos seine Art und Weise macht, daß man ihn lesen mußte, wenn auch die Sache sonst nicht interessant war.« Herder und Mendelssohn hatten kaum den Bund der Freundschaft geschlossen, so wurde er auch schon wieder gelöst. Volle zwei Jahre vergingen, ohne daß sie die Correspondenz fortsetzten, und dann welche Kälte im Vergleich zu der Herzlichkeit, welche sich in den früheren Briefen ausspricht! Der durch und durch launenhafte Herder hatte sich der Schwärmerei wieder ergeben, hatte sich mit den Gegnern des Berliner Freundes aufs innigste verbunden: Hamann war sein Orakel, der schwärmerische Jacobi sein Intimus, zu Goethe war er in die nächste Beziehung getreten. Wie konnte unter solchen Umständen und Einwirkungen noch von Freundschaft gegen Mendelssohn die Rede sein? Wie ihm ein Werk gefallen, welches, wie der »Jerusalem« seinen Ansichten von Staat und Kirche so augenscheinlich entgegentrat? Dieses Buch, das nach Unheil in alle Sprachen Europa's übersetzt zu werden verdient, 3S) wurde ihm vom Verfasser überreicht, »er nahm mit Geist und Herz vielen Antheil daran, und beklagte Mendelssohn über die mancherlei Chicane, die man hie und da dagegen erhoben.« '“) Dabei war sein alter »Magus as) Mirabeau. Für Moses Mendelssohn 28 ao) Aus Herder's Nachlaß, II, 231; vgl Mendelssohns gcs. Schstn. V, 616.