Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1861-01-01 · Neue Folge, achter Jahrgang 5622 (1861-1862) (1861) · p. Seite 7

Die Teleky's, Pulskh's und Klapkäs erklärten in offenen Rundschreiben, es müsse zu den ersten Acten gehören, solche Vorgänge als Anachronismen aus der Geschichte und Verfassung Ungarns zu tilgen. »Wir würden vor Scham erröthen,« ließ Klapka im »Journal des Debats« abdrucken, »wenn bei dem Zusammentritt des ungarischen Landtages ein einziger guter ungarischer Patriot die Vertagung eines so dringend gebotenen Gerechtigkeitsactes verlangen könnte.« Im Lande selbst sprachen Eötvös, Deak, Bela Szecheny,*)Aug.Trefford im gleichen Sinne, und als eine israelitische Deputation Dsak ihren Dank für die zu ihren Gunsten öffentlich ausgesprochene Gesinnung darbrachte, erklärte er, es sei ihm keineswegs schmeichelhaft, daß sie ihm da Dank darbrächten, wo es sich nur rim einen Act der Gerechtigkeit handle, den er schon in früherer Zeit verfochten hatte. Die Publicisten standen hierin nicht nach, namentlich erklärte Jokah: »Wir haben die Emancipation der Juden längst ausgesprochen, der Debreziner Landtag decretirte die Ausdehnung der Bürgerrechte auf die Israeliten; es ist nicht unser Fehler,, daß die königliche Sanction nicht erfolgte.« Aber nicht nur die früher», sondern auch die später» Ereignisse standen mit diesen schönen Worten wenig in Einklang. Wir wollen davon schweigen, daß der von der ungarischen Hoskanzlei zur Graner Cvnferenz delegirte Repräsentant der Pester Jsraelitengemeinde unverrichteter Sache wieder abreisen mußte, und daß die seinsollende Reparation des Judenprügelns so ungeschickt ausfiel, daß die nach allgemeinen Wahlgesetzen wahlfähigen Juden — prügelfrei erklärt wurden. Allein auch schon nachdem Patrioten von echt ungarischem Schrot und Korn ihre Ansichten in der oben erwähnten unzweideutigsten Art dargelegt hatten, war in der gesetzgebenden *) Graf Bela Szechenh's Haltung bezeichnet den Fortschritt in der Gesinnung ungarischer Magnaten; denn sein Vater, der berühmte Stephan Szecheny, war zu seiner Zeit ein Gegner der Emancipation.