Freie zionistische Blätter · 1921-04-01 · 2 (4.1921) · p. Seite 15

Aufgab en der Stund e «mniuiuiiiuiiHiiiintiiiiiiuiiiiiiiiiiitiiuiiitiiH Man will sich auf Palästina beschränken, man will nur nächstliegende, praktische, sich rentierende Arbeit tun aus dem Gefühl heraus, daß unsere Kräfte zu weiterem nicht reichen, daß es nötig ist, sich zu bescheiden, zu enger übersehbarer Tätigkeit zu resignieren. Es gilt, heißt es, unserem Programm seine Spitzen zu nehmen, seine Gefahren, seine Kampfstellungen; wir müssen es auf ein allgemein zugängliches Niveau bringen, erweitern, so daß es harmlos alles aufnehmen kann; in unserer Schwäche müssen wir uns des Beistandes der anderen sichern*). Die Krise gebiert also die Sehnsucht nach einem praktischen Minimalprogramm. Dieser Ausweg scheint nahezuliegen. Dennoch ist er kein Ausweg zur Rettung, sondern eine Besiegelung des Endes. Die Krise kann im Gegenteil nur überwunden werden durch ein — im ersten Augenblicke: unpraktisches — Maximalprogramm. Wir verstehen unter Zionismus den Versuch einer Regenerierung des jüdischen Volke s. Nichts weniger. Die Schaffung eines jüdischen Zentrums in Palästina ist hierzu nur ein Mittel. Nichts mehr. Ob es das einzige Mittel ist, ist diskutabel. Wir glauben es nicht. Wir haben ein zu tiefes Vertrauen in die Elementarkräfte unseres viertausendjährigen Kultur- und Blutorganismus. Auch ohne Palästina wird er dauern. Aber Palästina erscheint uns als das wichtigste Glied in dem Regenerierungsprozesse. Aber immer nur Glied, Mittel. Zionismus ist in diesem Sinne jüdischer Nationalismus, *) Daß dies nicht etwa nur „amerikanische" Psychologie ist, sondern aus der allgemeinen Krise entspringt, zeigen uns Erscheinungen wie Zollschaus „Revision des Nationalismus" und die Gründung der neuen Föderation „Binjan haarez" in Deutschland. IS