Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1885-01-01 · 1 (1885) · p. Seite 96

96 Hermann Deutsch. von und Zweifel an der gewöhnlichen Anssprache und Gliederung des Wort- und Satzbestandes. 3 4) Das gleiche Verhältniß haben wir auch in den grammatisch exegetischen Auslegungen der Rabbinen zum Sprnchbnche im Allgemeinen bestätigt gesunden: sie stimmen im Ganzen mit der massoret. Punktation und Accentsetzung überein/) weichen aber auch an einzelnen Stellen von ihnen ab. Auch den spätem jüd. Grammatikern war jene Jnterpunction, wie sie in den Accenten zum Ausdruck gebracht ist, wohl eine wichtige, nicht leichthin zu verlassende Anweisung für die Auslegung, aber keine unerläßliche Norm, der sie auch da, wo ein Uebergewicht der Gründe ihr entgegenstand, gefolgt wären?) In poetischen Stücken, wo die acceutuale Abtheilung mehr der rythmischen als der logischen Gliederung Rechnung trägt, ist zudem ein Abweichen von ihr für den sinngemäßen Interpreten oft geradezu geboten/) Für die Bekairntschaft der Weisen des Talmud mit jener Accentuation zeugt, außer den bereits mehrfach in Abhandlungen darüber vorgebrachten Stellen, in denen von den 3) Berachot 5a; j. Talin. das. V, l; Peßachim 21b; Moöd Katan 28a; Aboda S. 29b; Ketubot 65a; B. Kama 7a; B. Mez. 22; Sanhedrin 4b; JalkuL Spr. c. 23 zu Ende u. v. a. St. Bezeichnend hiefür ist die Stelle Joma 52 a, wozu Jerusch. Abod. S. II, 7 und Beresch. r. c. 80 zu vergleichen sind. S. noch Strack, Prolegomena p. 79; Berliner, Beiträge zur hebr. Grammatik S. 29—31 und m. Notiz im ״Israelit" Jahrgang XX, S. 1250. 4) Ein Beispiel hiefür liefert gleich der erste Vers des Buches: משלי שלמה בן דוד מלך ישראל, in welchem die Nabbinen (Midr. r. z. Hohel. o. 1) מלך ישראל auf שלמה zurückbeziehen, wie es auch die Tonsetzung durch das Athnach unter דוד verlangt; vgl. Hitzig und Loewenstein z. St. *ל Vgl. Jbn Esra zu II. M. 17, 15 und im Meosnajim p, 4; Archevolti im Arugas Ha-Voßcm c. 30. Mehr hierüber w. u. im exeget. Theil zu 17, 10. Außer an dieser Stelle erheben im Sprnchbnche Ein- Wendungen gegen die Tonsetzung: Naschi zu 23, 7; Mein zu 2, 18, 25 19; Jbn Esra I. zu 1, 8, 13; 9, 13, 14; 18, 19. Vgl. auch Delitzsch zu 20, 25; 26, 17; 27, 15 u. s. a. m. St. 0) S.Gesenius Commentar zum Buche Jes. zue. 27,4; 28,12; 52,15.