Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1893-01-01 · 1 (1893) · p. Seite 5

5 Abulwalid auf, mit der unverkeimbaren Absicht, seine zu immer grösserer Entfaltung gelangende Autorität zu untergraben. Den Mittelpunkt aller Ausfälle und Gehässigkeiten gegen Abulwalid bildete der als Dichter hervorragende, als Schriftgelehrter nicht unbedeutende and vermöge, seiner Stellung als Nägid (Fürst) in Granada von besonderem Glanze umgebene Samuel Ibn Nagdelä. Selber ein unmittelbarer Schüler Chajjügs, hielt er sich für allein berufen, der Fortsetzer desselben zu sein, und blickte daher mit scheelen Augen auf seinen Rivalen in Saragossa, der ihm den Rang abgelaufen. Yon unüberwindlichem Neide getrieben und von seinen zahlreichen Anbetern und Schmeichlern wohl noch besonders angestachelt, liess er sich dazu herbei, wenn auch nicht persönlich und offen gegen Abulwalid aufzutreten, so doch von Anderen abgefasste polemische und verletzende Schriften gegen diesen zu begünstigen und zu unterstützen 9). Dieser nun entbrannte Federkampf, welcher die am Ende des vorangegangenen Jahrhunderts stattgehabte Polemik zwischen Menachem b. Sarük undDünaschlbnLabrät an Umfang und Heftigkeit übertraf, ist aber ein beredtes Zeugnis für das Erwachen einer, in diesem Masse noch nicht dagewesenen Interesses für alle Problerne der hebräischen Grammatik. Dieses rege gewordene Interesse erschöpfte sich keineswegs durch die von beiden Seiten gegen einander geschleuderten Streitschriften, beschränkte sich auch nicht auf diejenigen, welche sich an der Polemik beteiligten, legte vielmehr allmählich seinen überwiegend parteiischen Oharacter ab und gelangte zu wichtigerer und vielseitigerer Anwendung. Nach dem Erscheinen des Hauptwerkes Ibn Ganächs 9) Vgl. Derenbourg, Opuscules etc. p. XXXII ff. 11. Bacher, a. a. 0. S. 17 ff. — Unsere von der Auffassung dieser Gelehrten zum Teil abweichende’Darstellung wird im 3. Abschnitte vorliegen־ der Abhandlung motiviert.