Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1892-01-01 · 1 (1892) · p. Seite 212

212 zuweilen ist er noch, wenn auch in anderer Form, sichtbar; so in כיןאם (Hos. 10, 14), ודאמה (Sech. 14, 10). Einige Perfectformen lauten wie die der Yerba ל״ה, unterscheiden sich von ihnen nur durch die Betonung (s. 0.). — Die Verba mediae jod werden ebenso conjugiert wie die mediae vav. Im Qal finden sich bei den Verbis ע״ו ähnlich wie bei den שלי£ים drei verschiedene Punktationen: 1) ל!ם (st. לןאם oder קלם) entsprechend מת (2 ,0על (st. סלה), entsprechend אוד.(3 ,פעל (st. איור) entsprechend 1.פעול) Das Piel ist auch in dieser Verbalklasse regelmässig und liegt vor in den Formen קלם (Estin 9, 32) und קלמו (das. v. 27); wer קלם mit zwei י schreibt, macht einen Fehler. Im Iiiphil steht הקים für הקלים (mit zwei jod, dem rad. und dem der Dehnung); in הקים ist das י radikal, das Dehnungsjod ist durch den langen Vokal (־־־־יל־־) unter dem ה ersetzt2). Das Part. מקים steht für מוקם ׳מקיים für מוקים. — Der Imperat. findet sich auch ohne das charakteristische Hiphil-n in שים (Gen. 31, 37), שימה (Hiob 17, 3); im Qal hiesse der Imper. שום. Andere Hiphil-Formen ohne ה sind: בין מבין (Prov. 23, 1); בינוהי (Dan. 9, 2) st, ריביות;הבינותי (Hiob 33, 13) st. 3 הריבות). Im Perf. stehen Formen wie הנ$תי ׳הרמתי /הבאתי statt הביאותי u. s. w. — Eine solche zweifache Bildung findet 0 S. Chajug (Beittr. III) S. 58 u. Abr. de Balm., Mikne Abr. S. 79 a dass. 2) Vgl Chajug (Beittr. III) S. 62 dass, wie Jos. Q.; er begründet die Verwandlung von חקי□ מג הקיים, indem er sagt, dass □חקרי zu schwer auszusprechen sei. 3) RDQ. Miehl. 36b genau dass. - S. El. Lew. Bachur 38 b — AIE Comm. zu 2 M. 10,1 Buxt. Thes. S. 227: aphaeresis characteristicae hic frequens est in iis maxime verbis, quae in Qal Imperativo carent. — Gresenius-Kautzsch § 73,1: verkürzter Hiph.