Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 18 (1891)
- Issue
- 1 (1891)
- Date
- 1891-01-01
- Page
- Seite 277 (sequence 280)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 86% known words query
- IRI
…/2572068-2572096-2572097--4223-2576165- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
277 steht es am Ende eines Wortes als blosser Zusatz, z. B. ההפכי (Ps. 114, 8), 1אחרי) (Prov. 28, 23), welch letzteres ein Adjektivum (nach Analogie des talmudischen זכאי) ist. Das ו am Anfang eines Wortes ist nie überflüssig; scheint dies der Fall zu sein, so ersetzt es doch ein Wort, das vorher hätte stehen müssen;2) sonst hat das ו folgende Funktionen;3) Es ist 1) copulativ, 2) dient es als Suffix der 3. p. pl. (zuweilen mit angehängtem 3 ,(ן) steht es als Dehnungszeichen bei Oholem und Schureq,4) 4) als Zusatz (תוססת) in Nominalformen wie 5 יסיתיו) statt 5,או) 6) es verwandelt das Perf. in das Plusquamperfectum, 6) 7) es steht als vav consecutivum.7) In diesem Falle wird es (beim Imperf.) mit Pathach punktirt, die Praeform. ית״ן erhalten Dagesch; vor der 1. p. sing, erhält das ו ein Qamez; soll das Imperf. seine Bedeutung behalten, so bekommt das ו ein Schewa; folgt ihm ein Chateph Pathach, (־ד), so erhält es Pathach. Eine Ausnahme bildet ואמויסחהו (2 Sm. 1, 10), man hätte '50 erwartet.8) J) Raschi liest אחרי; KDQ wie Jos. Q., den er Wzb. svאחר.׳ citiert. а) s. Gal. S. 6. — RDQ hält das ו in 2) ושסמה Sam. 13, 20) für überflüssig (s. Michl. 15 a). AJE, Zach. 22 b u. Comm. zu Num. 16, 1 wie Jos. Q. — Anders Gan Rikma S. 20 ff. 3) Sikk. S. 12 und Gal. S. 87. 4) s. dass. Kusari II, 80. б) s. Gal. S. 161 sv. חן zu Ex. 21, 15, 16; s. a. oben. — Dass. Abr. de Balm.: ו kann auch die Begriffe trennen, z. B. מקלל אביו ואמו. 6) s. Comm. zu Hiob 3, 23. — Megüla 18 a wird die Bedeutung des ו als 5trxepov npoxepov (Lev. 9, 22 ויברכם וירד) erklärt: er segnete sie, nachdem er vorher hinuntergegangen war. — Ueber ö'arepov itpoxepov s. auch Ganach Rikma S. 210—218. 7) Saadia Gaon scheint von dem vav consec. noch keine rechte Vorstellung gehabt zu haben; s. Ew. u. Dukes, Beittr. II S. 38. 8) Jos. Q. begründet die unregelmässige Punktation damit, dass er sagt, der Bote habe gelogen, denn er selbst habe ja den Saul gar nicht getötet — es sei also das "Wort vielleicht als Imperf. de conatu zu übersetzen: ״ich wollte ihn töten“ (?). — Die Form hat den Magazin, Heft IV, 1891. 18