Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1891-01-01 · 1 (1891) · p. Seite 123

123 über die Imperativbildung und zuletzt ein Kapitel über die Consonantenvertauschung.1) Von den Nachfolgern Jos. Qimchis ist das Werk vielfach benutzt worden; so hauptsächlich von Mose und David Qimchi, von dem Verfasser des Dikduke Raschi u. Abr. de Balmis in seinem Mikne Abraham;2) auch von Elia Levita in seinen Anmerkungen zum Michlol und Wurzelbuch des RDQ,3) von R. Sabbatai Sofer in den Glossen zum Mahalach und von R. Salomo ben Jedidja Norzi in der Einleitung seines מנהת שי. Stark benutzt ist das ס׳ זכרק auch noch von Mose Hanakdau und in einem grammatischen Exkurs des Benjamin ben Juda aus Rom.4) RDQ ist in seinem grammatischen System völlig von seinem Vater abhängig; ein guter Theil des Ruhmes, dessen sich RDQ als Grammatiker zu allen Zeiten erfreute, gebührt dem Vater. Auf das Verhältniss des Michlol zum ס' ז:יון werde ich im 11. Theil dieser Arbeit besonders hinweisen; auch darauf, in welchen Punkten Jos. Q. von seinen Vorgängern abhängig ist. In der Nennung ihrer Namen ist er sehr gewissenhaft; er erwähnt Menahem ben Saruk (S. 2,30), Juda Chajug (30,14. 64,8), Samuel Ilannagid (42,19), Salomo Ibn Gabirol (3,3.5), Jona Merwan Ibn Ganach (36,16; 2,30. 0 Steinschn. hat (Cat. der Hdschr. von Berlin S. 15) den Ab־ schnitt mit Unrecht חלוף האותיות אחה״ע genannt. 2) S. Orient 1850 No. 1. Eine besonders starke Benutzung des זברון im מקנה אברהם lässt sich nicht nachweisen, oft allerdings wird Jos. Q,. oder dessen Werk genannt. הקמתי xax jedoch ist ihm nicht Jos., sondern Dav. Q. Dies erhellt aus seiner Erkl. zu der Form 138,6 יידע); ferner aus einer Stelle S. 94b: אף על פי שהקמחי בספר השרשים. Sonderbar ist, dass Abr. de Balm, von Jos. Q. sagt, dass er nur 6 Conjug. aufgestellt habe, erst B.DQ, habe 8; s. זכרון S. 13. 3) El. Lev. hat den Sikkaron jedenfalls gesehen, ihn nicht blos aus Citaten gekannt. 4) Vgl. Bacher: Un abre'ge de grammaire häbraique de Benj. b. Juda de Home et le Petaeh Debara’i in K. d. E. J. X S. 123 -144.