Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 18 (1891)
- Issue
- 1 (1891)
- Date
- 1891-01-01
- Page
- Seite 119 (sequence 122)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 91% known words query
- IRI
…/2572068-2572096-2572097--4065-2576007- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Jogeph Qimef&i nnd gelne firaminatik Von Dr. Emanuel Blüth. (Fortsetzung). C• Die Schriften Joseph Qimchis.1) 1. Lieber die grammatischen Schriften. Das wichtigste grammat. Werk Qimchis ist das 2 3ס׳זכרון). Seinen Namen hat das Buch vom Autor selbst nach Ma- נ) Vgl. hierüber: de Eossi, Dizzionario storico degli autori ebrei. — Zedier, Universallexikon 1737, 15. Bd. S. 633 u. 634. — Wolf, bibl. liebr. I S. 562 No. 967. III 424. IV 859. — Geiger in Ozar Nechmad 1. Jahrg. Wien, 1856 S. 97 -119, wieder abgedruckt in den nachgelassenen Schriften V, 1 ff. — Steinschneider Catalog der Bodlejana, S. 1496 ff. -״- Fürst, bibl. jud. 1849, Bd. I S. 186ff. ־— Frankl in Ersch und G-ruber a. a. 0. — Lehr echt u. Biesenthal, Vorr. zum Üb. rad. des BDQ, S. XXIVff. — Bacher, Bevue des Etudes Juives Bd. XII S. 73—79; das. VI S. 208 221. — Orient, Literaturbl. Jahrg. 1850 No. lff. a) Das ספר זכרון liegt uns jetzt in einer vortrefflichen Edition von Prof. Dr. Willi. Bacher vor; es ist unter den Schriften des Vereins מקיצי נרדמים Berlin 1888 zum ersten Male erschienen. — Bacher giebt in seiner Vorrede (הקדמת המוציא לאור) (S. VII—XVI) zuerst eine Uebersicht über die Manuscripte, die er seiner Edition zu Grunde gelegt hat, nämlich: 1) ein Mscr. der Kgl. Bibl. Berlin (ב) s. Steinschneider, Verzeichnis liebr. Hdschr. Berlin 1878 No. 36. — 2) ein Mscr. der Kgl. Bibl. München (מ) s. Steinschn., Verz. der liebr. Handschr. d. k. Hof- und Staatsbibi, in München 1875 No. 53. — 3) ein dem Privatgelehrten S. Halberstam gehöriges Mscr.(ה), s. Steinschn., Verzeichnis liebr. Hdschr. Berlin 1868 No. 9. — Die letztgenannte Hdschr. hat nach Bacher die besten LAA, ihrem Texte folgt die Bacher’sche Ed. fast ganz. Zur Textvergleichung sind noch 2 Mscr. aus Parma (Catalog von de Eossi No. 809 u. 396) und 2 der Bodlej. (No. 1472 u. 1748) herangezogen. — Unbenutzt geblieben ist ein Mscr. jüngeren Datums, das ich vom Buchhändler Gold- Schmidt in Hamburg käuflich erwarb. Dieses bietet im Allg. dieselben LAA.,wie die Mscr. Münch, und Berlin, weicht aber doch zuweilen, wenn auch in weniger wesentlichen Punkten, von ihnen ab und macht manche