Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 17 (1890)
- Issue
- 1 (1890)
- Date
- 1890-01-01
- Page
- Seite 239 (sequence 246)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 99% known words query
- IRI
…/2572068-2572098-2572099--3809-2575751- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
239 heiligen Landes zur Entrichtung kommen, sind aber recht winzig und reichten wohl nicht hin, mehreren Tausenden von Priestern zu Vermögen zu verhelfen. Für die Armuth der Leviten citirt der Herr Recensent die Stellen aus Deut. 12,19. 14,29. 16,11. u. a.; aber dass Deut. 10, 9 woselbst unter לוי nach den Erklärern nur der Priesterstand zu verstehen, oder dieser doch zum mindesten mit gemeint ist — und Deut. 18, 1 u. 2 auch die Priester als besitzlos dargestellt werden, das verschweigt unser Recensent absichtlich, * * * * * 6) weil dadurch seine famose Hypothese umgestossen würde. Ist das ein wissenschaftliches Verfahren? Oder heisst das nicht vielmehr einem Gegner, dem man nicht anders beizukommen vermag, mit Scheingründen und leeren Redensarten auf den Leib rücken?7) Uebrigens lehrt die Erfahrung seit den ältesten Zeiten, dass die Armen, die ja nichts zu verlieren haben, sich weit eher zur Auswanderung entschliessen, auch wenn eine ungewisse Zukunft ihrer harrt, als die Reichen, die begreiflicherweise ihr Vermögen nicht gern aufs Spiel setzen. Gewiss sind auch manche Reiche mit Serubabel eingewandert, aber noch mehr Begüterte sind in der Gola zurückgeblieben; die reichen Weihgeschenke, die sie spendeten, die Auslösung der an Heiden verkauften judäischen Sklaven bezeugen, dass unter den Exulanten grosser Wohlstand herrschte. Und wie viele Arme oder 8) Absichtlich?! Sonderbar! Der Ree. glaubte, dass es jedem Schulknaben bekannt ist, dass die Priester keinen Antheil am heiligen Lande erhielten. Was hat dies aber mit seiner Hypothese zu thun? Die Priester hatten ihre Städte und ein sehr reichliches Einkommen, durch welches Viele von ihnen es leicht zum Reichthum bringen konnten. Red. 7) Nein! Der Rec. braucht kein einziges Wort von dem, was er gesagt hat, zurückzunehmen. Der Umstand, dass in Deut. 12,19; 14,29; 16,11 u. a. nur die Leviten, nicht aber die Priester der Mildthätigkeit des Volkes empfohlen werden, beweist, dass wohl die Leviten, aber nicht die Priester arm waren, und der Ton der Entrüstung, den die Replik anzuschlagen für gerathen hält, wird daran nichts ändern. Red.